رقیه بنت سیف بن حمود البریدیه - قسم اللغه العربیه وآدابها، کلیه الآداب والعلوم الاجتماعیه، جامعه السلطان قابوس، سلطنه عمان

ان الخطاب البرلمانی بشکل عام وخطاب مناقشه البیانات الوزاریه بشکل خاص قائم علی رغبه کل طرف باقناع الآخر، حتی یقطف احدهما ثمره التاثیر الفکری والاقناع العقلی، ولابد لای متکلم ان یضمن اتصال عقل المتلقی بما یقوله لیضمن اقناعه ولاسیما اذا طال الحدیث، لذلک لا یکتفی المتحدث عاده بمجرد التخطیط لاقناع المتلقی وانما وجب ضمان اتصاله العقلی والذهنی بالحدیث لحصول الاستجابه، وهذا لا یکون الا اذا وجد المتلقی ما یمتعه ویطرب آذانه للاصغاء الیه وجذب اهتمامه. لذلک نهدف فی هذا البحث الی تتبع الامتاع بالحوار فی المناقشات البرلمانیه الی ان یصل المتکلم بالمتلقی الی الاقناع العقلی، ولا شک بان الخطاب السیاسی رغم رتابته فی کثیر من الاحیان الا انه ایضا یحتاج لنوافذ من الامتاع المتمثل فی الاسالیب وتنویع الاستراتیجیات وادخال التشویق وغیره، فالاقناع انما یترتب علی الاستراتیجیه التی یتکلم بها المتکلم وما تتطلبه تلک الاستراتیجیه من الاسالیب المختلفه اما الامتاع فنجده یکمن فی ثلاثه عناصر اساسیه، هی: استخدام اللغه الفصیحه والاسالیب البلاغیه، ثم تنویع استراتیجیات الاقناع المستخدمه فی الخطاب، واخیرا الاهتمام بسیمیائیه الخطاب اثناء طرحه

الاقناع، الامتاع، الخطاب البرلمانی، البلاغه، السیمیائیه.