محمدعلی عاشوری کیسمی - فلسفه دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

هدف این پژوهش بررسی معرفت شناختی خروجی های هوش مصنوعی در برابر پرسشهای علمی است. با توجه به اینکه در هوش مصنوعی از اطلاعات و داده های متخصصان و دانشمندان برای یادگیری استفاده میشود؛ ممکن است این تصور پدید آید که میتوان خروجی های به دست آمده در برابر پرسشهای علمی را نوعی گواهی گروهی در نظر گرفت. این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی - انتقادی دیدگاه های موجود را مورد ارزیابی قرار میدهد که در این راستا از رویکرد تجربه گرایی انتقادی زمینه ای هلن لانجینو استفاده شده است. نتایج پژوهش حاضر نشان میدهد رویکردهای سنتی و ابزاری امکان بررسی خروجی هوش مصنوعی تحت عنوان گواهی را ندارند رویکرد شبه - گواهی بر معرفت شناسی اجتماعی جریان اصلی متکی است که بررسیها نشان میدهد استدلال ها و انتقادات این رویکرد بر پایه شناخت روند تولید دانش علمی استوار نیست دیگر نتایج پژوهش نشان می دهند که کماکان خروجی هوش مصنوعی در برابر پرسشهای علمی را نمیتوان گواهی گروهی متخصصان دانست و اصطلاح باور مبتنی بر تکنولوژی بهتر آن را تبیین می کند.

گواهی گروهی هوش مصنوعی معرفت شناسی اجتماعی، هلن لانجینو تجربه گرایی زمینه ای انتقادی