حامد مهدی زاده - دانشجوی دکترای انفورماتیک پزشکی. دانشکده پیراپزشکی. دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ، تهران، ایران .
نفیسه اسماعیلی - Department of Dermatology, School of Medicine, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مقدمه: تله درماتولوژی بیش از یک دهه است که به صورت قابل توجهی مورد توجه ارائه دهندگان خدمات پزشکی از راه دور قرار گرفته است. دلایل زیادی از جمله ایمنی، دقت تشخیصی بالا در مقایسه با معاینه حضوری، تشخیص گذاری مبتنی بر تصویر و هزینه نسبتا پایین جهت نصب سیستم های مورد نیاز، باعث موفقیت قابل توجه تله درماتولوژی شده است. در این مقاله با معرفی تله درماتولوژی و انواع آن، نتایج مطالعات مختلف صورت گرفته در حوزه بالینی در مقایسه با روش معاینه حضوری بررسی شده است.  روش: این مطالعه مروری با استفاده از منابع کتابخانه ای موجود و جستجو در پایگاه داده های اینترنتی انجام شده است. مقاله های منتشر شده بین سال های ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۴ درحوزه تله درماتولوژی مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج: بررسی ها نشان می دهد که به طور متوسط، میزان تطابق تشخیص های ارائه شده در تشخیص بیماری های پوستی از راه دور نسبت به روش مراجعه حضوری ۴/۷۹ درصد، میزان تطابق طرح های درمانی ۷/۷۶ درصد و میزان کاهش مراجعات حضوری ۶/۵۵ درصد می-باشد. در مورد هزینه های ارائه خدمات پوستی نیز کاهش قابل توجه هزینه های مستقیم و غیر مستقیم برای بیماران و ارائه دهندگان خدمات مراقبتی نشان دهنده هزینه-اثربخش بودن به کارگیری این روش در ارائه خدمات تخصصی و مراقبتی پوستی می باشد. نتیجه گیری: اگر چه بیشتر محققان و صاحب نظران در مورد موثر بودن استفاده از این فن آوری برای ارائه خدمات تخصصی و افزایش دسترسی به این خدمات اتفاق نظر دارند، اما این روش، راه حل نهایی برای غلبه بر تمامی مشکلات مربوط به کمبود منابع مالی و انسانی در نظام سلامت محسوب نمی شود. بلکه باید به عنوان راه حلی مکمل برای رفع بخشی از مشکلات موجود بر سر راه ارائه مراقبت های با کیفیت، مورد توجه قرار گیرد.

Telemedicine, Teledermatology, Dermatology, Store &, forward, Clinical outcomes, پزشکی از راه دور, تله درماتولوژی, بیماری های پوستی, ذخیره و ارسال, نتایج بالینی