لیلا موذنی - کارشناس ارشد حقوق جزا - فارغ التحصی ل دانشگاه آزاد اسلامی شاهرود
حسین میری - استادیاردانشگاه آزاد اسلامی گنبد کاوس

بحث دیه با توجه به موضوعیت تاریخی خود، از موارد مهمی است که ماهیت آن همواره محل مناقشه و اختلاف نظر فقها وحقوق دانان بوده است. در بررسی تطبیقی ماهیت دیه از منظر فقه (شیعه و اهل سنت) درباره ماهیت دیه، سه قول وجود دارد:۱) ماهیت جزایی۲) ماهیت جبرانی۳) ماهیت دوگانهدر نوشتار حاضر، ضمن مطالعه اسنادی و بررسی درکتب فقهای متاخر و متقدم و بررسی تطبیقی دیدگاه های اندیشمندانمذاهب مختلف اسلامی ، از منظر فقهی و حقوقی، استدلالهای قائلین هر سه دیدگاه در بوته نقد و بررسی قرارگرفته است. درخاتمه نیز به جمع بندی نهایی از مباحث پیشین پرداخته و به این نتیجه رسیده که دیدگاه سوم (نظریه تلفیقی) نسبت به دودیدگاه دیگر از قوت و اعتبار بیشتری برخوردار است .

دیه ، فقه ، مجازات ، ماهیت دیه