CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه آراء فقه القرآنی مقدس اردبیلی و صادقی تهرانی در سه باب صلاه، صوم، حج

عنوان مقاله: مقایسه آراء فقه القرآنی مقدس اردبیلی و صادقی تهرانی در سه باب صلاه، صوم، حج
شناسه ملی مقاله: JR_RJQK-15-57_005
منتشر شده در در سال 1403
مشخصات نویسندگان مقاله:

طاهره حسن زاده خیاط - جامعه الزهرا

خلاصه مقاله:
نگاه فقه القرآنی به آیات قرآن کریم و تفسیر آیات الاحکام، نوعی استخراج و استنباط احکام شرعی از آیاتی است که به یک یا چند موضوع فقهی اشاره دارند. فقها و مفسران شیعه و سنی از دیرباز به موضوع آیات الاحکام توجهی ویژه داشته، و آثار متعددی را در معرفی و تفسیر آنها نگارش کرده اند. تفسیر آیات الاحکام؛ همانند علم تفسیر، دارای روش و مبانی تفسیری است. در اغلب این نوع تفاسیر، روش تفسیری آیات الاحکام، «اجتهادی» است و مفسر، با تلاش علمی خود و نیز با تکیه بر معیار عقل و همچنین با شناخت و رعایت مولفه ها و قواعد تفسیری و فقهی به تفسیر آیات الاحکام می پردازد.از جمله تفاسیر فقهی کتاب زبده البیان مقدس اردبیلی و کتاب تفسیر الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن صادقی تهرانی می باشد. با توجه به برجستگیهای هر یک از دو تفسیر و سبک و روش مولفان آنها، در این پژوهش سعی می شود که دیدگاه این دو تفسیر در آیات الاحکام مربوط به صلاه، صوم و حج مورد بررسی قرار گیرد سپس نقاط افتراق و اشتراک این دو تفسیر مشخص و با آراء فقهی و تفسیری برخی دیگر از عالمان و مفسران شیعه و اهل سنت ارزیابی و مقایسه می شود.

کلمات کلیدی:
فقه القرآن, صلاه, صوم, حج

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/2043671/