میثم فرهمندپور - کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی (دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت )

تجاوز و اجبار و اغفال جنسی از مهمترین مصادیق جرایم جنسی به شمار می روند که قربانی این نوع خشونت ها اغلب کودکان ؛ زنان و افراد ضعیف می باشند .بر این اساس نظام حقوق کیفری کشورها حمایتهای مختلفی را در زمینه قربانیان این نوع تجاوز در نظر گرفته اند. مساله اصلی این پژوهش این بود که رویکرد های حمایت کیفری از بزده دیده جرم تجاوز جنسی در نظام حقوق جزای ایران و انگلستان به چه شیوه می باشند ؟ این پژوهش به شیوه توصیفی وتحلیلی وبا استفاده از متون حقوقی وکتابخانه ای به این نتیجه رسید که رویکردهای حمایتی از قربانیان و بزده دیدگان تجاوز جنسی در نظام حقوقی ایران بر محور حمایت کیفری ودر نظام حقوقی انگلستان بر محور ترکیبی ازحمایت های کیفری و غیر کیفری صورت گرفته است . از سویی یافته های پژوهش نشان می دهد که قوانین ایران در مبحث جرم انگاری تجاوز جنسی و حمایت از بزه دیده عینا از فقه شیعه اقتباس شده است . در تقابل رویکرد دو نظام حقوق ایران و انگلستان نسبت به حمایت از بزه دیده و قربانی جنسی تفاوت های چشمگیری وجود دارد. در حقوق ایران در شیوه جرم انگاری و مبانی آن هنجارهای اخلاقی ، سهمی برابر با حفظ نظم عمومی و حریم خصوصی اشخاص دارند، در حالی که در انگلستان ، بیشترحفاظت ازحقوق افراد و امنیت جامعه مد نظر می باشد. تفاوت فحوا و ملاک رضایت در حقوق انگلیس و حقوق ایران به تاسی از اقوال فقها بسیار فاحش است . قانون گذار ایران در اثبات تجاوز به بزه دیده راه های دشوار را اتخاذ نموده ولی انگلستان دراثبات این جرم نسبت به سایر جرائم ، سهولت بیشتر را اعمال می دارند. مجازات این جرم درقوانین ایران متاثر از اقوال فقها، قتل تعیین شده در حالی که در نظام حقوقی انگلستان ، مجازات های دیگری همچون حبس و اعمال اقدامات تامینی و درمانی نسبت به بزهکار را برگزیده اند.

تجاوز جنسی ، جرم جنسی ؛بزه دیده ، حقوق ایران ؛ حقوق انگلیس