CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

دیدگاه فلسفی و روانشناختی در قضاوت اخلاقی حسابرس (با تمرکز بر نقش حسابرس، عینیت و استقلال)

عنوان مقاله: دیدگاه فلسفی و روانشناختی در قضاوت اخلاقی حسابرس (با تمرکز بر نقش حسابرس، عینیت و استقلال)
شناسه ملی مقاله: EMECONF11_082
منتشر شده در یازدهمین کنفرانس بین المللی چشم اندازهای نوین در مدیریت، حسابداری و کارآفرینی در سال 1403
مشخصات نویسندگان مقاله:

افشین اکرادی - دانشجو دکترا، حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی و احد تهران غرب
نیر اروج اوغلی - دانشجو دکترا، حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب

خلاصه مقاله:
این نوشتار با در نظر گفتن مفهوم نقش و هنجارها، به قضاوت اخلاقی حسابرس از دیدگاه فلسفی و روانشناختی پرداخته و در صدد دستیابی به اهداف ذیل است : ۱) ارائه خطوط کلی نظریه اخلاقی حسابرسی ، بر اساس ادبیات فلسفی ۲) ارائه تحلیل روانشناختی از تخصص و قضاوت حسابرس به عنوان پایه های قضاوت اخلاقی حسابرسان با تکیه بر مبنای فلسفی . این نوشتار ماهیت اکتشافی دارد و ادبیات مختلف در فلسفه و روانشناسی را گرد هم آورده است . طبق تئوریهای مطرح شده که از جنبه فلسفی - روانشناسی ”متخصص اخلاقی ” نشات گرفته اند، می توان دریافت که قضاوت های اخلاقی حسابرس دو دسته هستند: الف ) آن دسته از قضاوت هاکه توسط هنجارهای جهان شمول بر حسابرسان تحمیل می شود؛ ب ) آن دسته از قضاوت ها که توسط هنجارهای مرتبط با نقش و قرارداد اجتماعی تعیین می شوند.

کلمات کلیدی:
نقش ، قضاوت اخلاقی ، فلسفه اخلاقی ، عینیت ، استقلال

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/2052573/