سام محمدپور - Faculty of World Studies, University of Tehran
محمدرضا سعیدآبادی - European Studies, Faculty of World Studies, University of Tehran, Tehran, Iran.

درحالی که بسیاری از اتحادهای بین المللی، به دلیل بروز تعارض منافع میان اعضای آن، سرانجام در حفظ و تداوم خود با شکست مواجه می شوند، رابطه ویژه میان بریتانیا و ایالات متحده، علی رغم وجود تعارض های منافع بین دو متحد، نه تنها از همکاری ها در چند حوزه خاص فراتر رفته، بلکه به بخش مهمی از هویت سیاستگذاری خارجی دو کشور تبدیل شده است. این رابطه، به ویژه برای بریتانیای پس از جنگ، اهمیتی دوچندان دارد تا بتواند جایگاه متزلزل شده خود را در نظام بین الملل پس از جنگ جهانی دوم ترمیم کند و بخشی از گذشته شکوهمند خود را بازیابد. در پژوهش حاضر، نخست این مسئله تبیین شده است که در رویکردهای جریان اصلی، همچون رئالیسم و لیبرالیسم، توضیح کاملی از چرایی پایداری رابطه ویژه آنلگو آمریکایی در زمان بروز تعارض منافع به دست نمی آید. در این رویکردها شکل گیری اتحادها امری برونزاد و بر اساس اصول کلی مانند هزینه فایده یا منافع جمعی نگریسته می شود. در ادامه با کاربست نظریه امنیت هستی شناختی در روابط بین الملل و تبیین مزیت های آن نسبت به رویکردهای مادیگرا، و در نهایت با بهره گیری از رویکرد موردپژوهی (مطالعه موردی) و با روش تحلیل مفهومی از رویدادهای تاریخی، نیازهای امنیت هستی شناختی بریتانیا پس از جنگ جهانی دوم، به منزله یکی از اصلی ترین دلایل بریتانیا برای حفظ رابطه ویژه در زمان بروز تعارض منافع با ایالات متحده معرفی شده است. به عبارت دیگر، با تبیین اهمیت مضاعف امنیت هستی شناختی نسبت به امنیت فیزیکی، نیازهای امنیت هستی شناختی بریتانیای پس از جنگ، سازوکار تاب آوری این پادشاهی برای حفظ و تداوم رابطه ویژه آنگلو آمریکایی بوده است که در زمان هایی حتی به رفتارهای به ظاهر غیرمنطقی بریتانیا انجامیده است؛ مانند، قربانی کردن منافع مادی برای حفظ رابطه ویژه.

Anglo-Saxonism, Conflict of interest, Identity, ontological insecurity, shared narrative