بررسی مزایا و معایب تلفیق مهندسی ارزش و مدیریت ریسک

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 3,036

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AIHE06_286

تاریخ نمایه سازی: 31 تیر 1392

Abstract:

به کارگیری مهندسی ارزش در پروژه های اجرایی با توجه به پیچیدگی کارها به ویژه در طرحهای بزرگ اجرایی، می تواند به ابزار بی چون و چرای مدیریت در کنترل هزینه ها تبدیل شود. هدف این روش، از میان برداشتن یا اصلاح هر چیزی است که موجب تحمیل هزینه های غیر ضروری می شود، بدون آنکه آسیبی به کارکردهای اصلی و اساسی طرح وارد آید. مهندسی ارزش بیش از هر چیز یک شیوه حل مسئله است که این مسئله در کل بیشتر به سوی کاهش هزینه در پروژه ها سوق پیدا می کند و معمولاً راه حل ها و گزینه های کم هزینه با ریسکها و مخاطرات زیادی همراه می باشند. از آن سو رویکرد مدیریت ریسک بیشتر برای افزایش ایمنی و ضریب اطمینان در یک سیستم می باشد که باعث بالا رفتن هزینه ها می شود و نیز در صورت کاهش ریسکهای موجود در یک پروژه در بیشتر وقتها هزینه هایی جهت مقابله با ریسکهای احتمالی به صورت هزینه های ناشی از افزایش ضرایب اطمینان طرح ها و یا هزینه های پیش گیرانه به پروژه ها تحمیل می شود. تلفیق مهندسی ارزش و مدیریت ریسک باعث ایجاد تعادل میان ارزش ها و ریسک های پروژه می شود. با استفاده از تلفیق مهندسی ارزش و مدیریت ریسک در چرخه عمر پروژه، می توان مهندسی ارزش و مدیریت ریسک را در مراحل مختلف پروژه به کاربرد. در این مقاله ابتدا به بیان مسئله پرداخته شده است و سپس با ارائه تعاریف مختبصری از مهندسی ارزش و مدیریت ریسک، مروری بر تحقیقات صورت گرفته تا کنون انجام گرفته است و سپس با دید بدست آمده از این مراحل به بحث پیرامون مقایسه دو رویکرد، دلایل تلفیق و مزایا و معایب این تلفیق پرداخته شده است.

Authors

سیداکبر نیلی پور طباطبایی

استادیار دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر

رسول وطن خواه

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • مروری جامع بر تلفیق مهندسی ارزش و مدیریت ریسک [مقاله کنفرانسی]
  • ثقفی فاطمه، جبل عاملی محمدسعید، میرمحمد صادقی علیرضا(383 1)، مدیریت ...
  • جبل عاملی محمد سعید، قوامی فر کامران، عبایی مزدک (1383)، ...
  • خزائنی گرشاسب، احمدی لوزا (1385)، توسعه مدل مهندسی ارزش با ...
  • سلیمی نمین محمدحسین، عابدی محمود، مهدی رضا (1383)، تقویت فرایند ...
  • واحدی خداداد، ارباب شیوانی بهروز، رفیعی علی (1385)، ضرورت تلفیق ...
  • Modeling- Linking Risk Management and Value Constructionه 8. Bleasdals, R. ...
  • Hammersley, H., (2002), _ Management in Construction", Association of local ...
  • Beardsall, D., (2003), "Value, Risk, and Uncertainty", _ Institute of ...
  • Chang, Y. and Liou, C., (2005), "Implementing the Risk Analysis ...
  • Dallas, M. F., (2006), _ and Risk Management: A guide ...
  • Dallas, M. F., (2006), "Maximizing Project Value through Integrated Risk ...
  • Dejmek, M. W. and Ford, K. A., (1997), "Integrating Value ...
  • Gilbert, C., (1997), _ Integration of Risk Management and Value ...
  • Harrion, M. and Prins, E. and Tudhope, P., (2000), _ ...
  • Kaufman, J. J., (2004), _ Improving Concepts", _ _ _ ...
  • Kirk, D. Q., (1995), _ Integration of Value Management and ...
  • Koga, M., (1996), "Probability, Risk, and Value Engineering in Construction", ...
  • Mootanah, D. P. _ Po ynter-Brown, P. and Jefferyes, M., ...
  • Phillips, M. R., (1995), "Challenging the Project Management Paradigm - ...
  • Schrodl, H. and Turowski, K.(2013), "Risk Management in Hybrid Value ...
  • Starling, D. A., (1995), "Enhancing the Value Engineering process by ...
  • Thompson, M., (2004), "Value Solution - A Path to Sustain ...
  • Weatherhead, M. and Owen, K. and Hall, C., (2005), "Integrating ...
  • Wu, B. C., (2000), "Risk Management Enhances the Effectiveness of ...
  • نمایش کامل مراجع