دلالت های متعارض دموکراسی اسلامی :از تئودموکراسی تادولت اسلامی مدنی
Publish place: 1st international conference on law, political science, Islamic politics and Islamic jurisprudence
Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 62
This Paper With 5 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LPPJ01_0888
تاریخ نمایه سازی: 18 شهریور 1403
Abstract:
تاریخ تحول نظریه های دموکراسی اسلامی از وجود یک دوگانگی درخصوص نحوه تفسیر رابطه میان حاکمیت الهی و اقتدار مردمی حکایت می کند. پرسش این است که این دوگانگی چگونه بر مفهومپردازی ها از دموکراسی اسلامی تاثیر می گذارد؟ فرضیه مقاله حاضر این است که انگارهی اقتدار الهی - مردمی (به عنوان بنیاد دموکراسی اسلامی ) می تواند حامل دو برداشت متعارض در خصوص مفهوم دموکراسی اسلامی باشد: مکانیسم » ابزاری حکومت دینی « و »حکومت عرفی با ملاحظه ی هنجارهای بنیادی دینی .« تبیین این فرض با توسل به دو نسل از نظریه پردازی اهل سنت به عنوان مصادیق این دوگانه صورت می گیرد: الگوی »تئودموکراسی « ابوالاعلی مودودی (به منزله ایدئولوژی حزب »جماعت اسلامی « پاکستان) و الگوی دولت » اسلامی مدنی « اخوانی های متاخر نظیر راشد الغنوشی (به منزله ایدئولوژی »حزب النهضه « تونس ). بدین منظور، »تمایز اجتهاد سنتی و مقاصدی « به عنوان چارچوب نظری مبنای تحلیل قرار می گیرد. این پژوهش به شیوه توصیفی - تحلیلی و در قالب مقایسه ای سامان می یابد.
Keywords:
Authors
محسن عباس زاده مرزبالی
استادیار گروه علوم سیاسی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه مازندران، بابلسر