محمدرضا ابری - دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران
فیروز احمدی - استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران
هنگامه غضنفری - استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران.

بمنظور تحلیل نقش حاکمیت اراده در اثبات قراردادهای تجاری بین المللی می بایست آثار حاکمیت اراده در اثبات این قسم قراردادها را جدای از ابعاد و مولفه های آن شناسایی و مورد سنجش قرار داد. مهمترین اثر حاکمیت اراده در اثبات قراردادهای تجاری بین المللی ، اصل آزادی ادله است که خود حاوی دو نتیجه مهم می باشد: امکان توسعه و تحدید ادله در اثبات قراردادهای تجاری بین المللی . در رسیدگی به اختلافات ناشی یا در ارتباط با قراردادهای تجاری بین المللی حسب اینکه و سیله دادگاه یا داور صورت پذیرد و با لحاظ اینکه قانون حاکم بر مرحله سنجش ادله قانون مقر دادگاه -ایران یا فران سه دربحث حاضر- قانون حاکم بر قرارداد و یا قواعد داوری باشد، تفاوت وجود دارد. همچنین بکارگیری متغیر حاکمیت اراده ازیک سو و متغیر نظم عمومی از سوی دیگر می تواند به تفاوت نتایج منجر گردد. از سوی دیگر، مصادیق متعدد ادله و قواعد شکلی و ماهوی حاکم بر آن فروض متعددی را مطرح می سازد. بنابراین ، با تحلیل تو سعه و تحدید دلایل اثبات قراردادهای تجاری بین المللی هر یک از مصادیق ادله به تفکیک با لحاظ متغیرهای قانون مقر دادگاه ، قانون حاکم بر قرارداد و قواعد داوری در خصوص ادله در نظام حقوقی ایران و فرانسه مورد ارزیابی قرار می گیرد. نتایج بحث حاکی از آن است که علی الاصول توسعه و تحدید دلایل اثبات قراردادهای تجاری بین المللی صحیح است مگر اینکه مخالف نظم عمومی قانون کشور مقر دادگاه یا قانون حاکم بر قرارداد باشد و در مواردی که داور تکلیف رسیدگی به اختلافات ناشی از قراردادهای تجاری بین المللی را دارد از آزادی عمل بیشتری برخوردار می باشد.

قرارداد تجاری بین المللی ، اراده ، اصل آزادی ادله ، ایران ، فرانسه