CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه میان دیدگاه نواندیشان سنتگرا و نواندیشان نوگرا (مدرنیست) در بحث اجرای تمایلات اکثریتدر مدل دموکراسی دینی

عنوان مقاله: مقایسه میان دیدگاه نواندیشان سنتگرا و نواندیشان نوگرا (مدرنیست) در بحث اجرای تمایلات اکثریتدر مدل دموکراسی دینی
شناسه ملی مقاله: LPPJ01_1704
منتشر شده در اولین کنفرانس بین المللی حقوق، علوم سیاسی، سیاست اسلامی و فقه اسلامی در سال 1403
مشخصات نویسندگان مقاله:

معصومه السادات ساری عارفی - دانشکده الهیات فردوسی مشهد
جهانگیر مسعودی - دانشکده الهیات فردوسی مشهد

خلاصه مقاله:
یکی از مبانی دموکراسی غربی توجه به تمایلات اکثریت در قانون گذاری است که البته به صور گوناگونی در مدلهای دموکراسی به ظهور میرسد. مسئله ی مورد بررسی در این پژوهش، این است که در مدل دموکراسی دینی در آراء استاد مطهری و دکتر سروش حدود و عمق این دخالت در تقنین صور منافی با احکام دینی چگونه تبیین میشود؟ نهایتا آشکار میشود که در منظر استاد مطهری جوانب و مبانی گوناگون دموکراسی دینی با رویکرد توامان نگاه درون و برون دینی با تاکید بر پیکره سازی منظر درون دینی شکل میگیرند و چارچوب متمایزی را برای حدود دخالت اکثریت پدید می آورد. در مقابل دکتر سروش با تنافر در عبارات تبیینی دموکراسی دینی و تکیه بر عقلانیت و ساخت برون دینی آن قبض و بسط معرفت ایمان و تجربه ی دینی زمینه ی مناسبی جهت دخالت آراء اکثریت در قانون گذاری مصادم با احکام دینی فراهم آورده اند.

کلمات کلیدی:
دموکراسی دموکراسی دینی، مطهری، سروش

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/2068162/