سجاد روشن لاری - دانشجویکارشناسی ارشد سازه
بابک شکرالهی زاده - استادیاردانشگاه هرمزگان

ساختمانهای بنایی غیرمسلح URM موجود که عمدتا دارای ارزش تاریخی و فرهنگی هستند بخش مهمی ازساختمان های جهان را تشکیل میدهند برپایه تحقیقات Noland ٣ Mutthys درسال 1989 بیش از70درصد ازسازه های موجود درسرتاسرجهان ساختمانهای بنایی می باشند زلزله های قوی و متوسط میتوانند صدمات و خسارات جبران ناپذیری را برای اینگونه سازه ها وارد نمایند که اکثر این خسارات برای سازه های غیرمسلح بنایی می باشند اکثر این ساختمان ها بدون درنظر گرفتن شرایط لازم لرزه ای ساخته شدها ند لذا تقاضا برای مقاوم سازی این ساختمان هدرسالهای اخیر بطور شدیدی افزایش یافته است که بیانگر ارزیابی مقاومت جانبی ساختمان های بنایی غیرمسلح URM موجود می باشد روشهای متداول زیادی برای مقاوم سازی سازه های بنایی غیرمسلح URM که ازنظر لرزه ای اسیب پذیرند وجود دارد ازجمله این روشهامیتوان به شاتکریت تزریق ملات ایجادکلاف فولادی پس تنیدگی و.... اشاره نمود هرکدام ازاین روشها دارای معایب و مزایایی هستند برخی ازمعایب این روشها عبارتنداز طولانی شدن زمان اجرا کاهش فضای موجود مزاحمت برای ساکنین تاثیر برزیبایی ساختمان موجود و غیره علاوه براین جرم افزوده شده سازه می تواند باعث افزایش نیروی زلزله شود که آن نیز منجر به مقاوم سازی فونداسیون میشود.