نگاهی به پرونده دابوس، چشم اندازی به نظام آتی ثبت اختراعات

زهره قیصری اطربی; زهرا شاکری; احمد یوسفی صادقلو

نگاهی به پرونده دابوس، چشم اندازی به نظام آتی ثبت اختراعات

Publish place: Private Law، Vol: 21، Issue: 1

Publish Year: 1403

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/2072473

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-21-1_006

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1403

Abstract:

هوش مصنوعی به عنوان یکی از حوزه های مهم فناوری نوین در حال نفوذ در همه زمینه های زندگی بشری است. یکی از این زمینه ها اختراعاتی است که توسط هوش مصنوعی ایجاد می شود و این پرسش مطرح می شود که آیا هوش مصنوعی می تواند از حق اختراع برخوردار شود؟ چه ضرورتی به شناسایی این حق وجود دارد و چالش های شناسایی این حق در چارچوب نظام سنتی حقوق مالکیت فکری چیست؟ پژوهشگران در این نوشتار امکان مخترع بودن هوش مصنوعی را با تاکید بر پرونده مشهور دابوس، اولین هوش مصنوعی مخترع، که نام آن در اظهارنامه ثبت اختراع به عنوان مخترع درج می شود، مطالعه می کنند. در پژوهش حاضر تلاش می شود با روش تحلیلی توصیفی و با پرداختن به روند پرونده دابوس امکان تطبیق الزامات ثبت اختراع با شاخصه های هوش مصنوعی بررسی شود و امکان مخترع و مالک بودن هوش مصنوعی مورد تدقیق قرار گیرد.. در این نوشتار سرانجام نتیجه گیری می شود که پذیرش دابوس به عنوان مخترع در برخی ادارات ثبت اختراع بین المللی می تواند سرآغازی برای تغییر در نظام نوین اختراع و شناسایی سایر حقوق، از جمله حقوق شخصیت، برای هوش مصنوعی باشد.

Keywords:

حق اختراع , دابوس , فناوری نوین , مخترع , هوش مصنوعی

Authors

زهره قیصری اطربی

گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

زهرا شاکری

گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، استاد مدعو دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

احمد یوسفی صادقلو

گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

ابوذری، مهرنوش (۱۴۰۱). حقوق و هوش مصنوعی. تهران: میزان ...
امیرشاه کرمی، سید حمید و شاکری، زهرا (۱۴۰۲). چشم اندازی ...
جعفری تبار، حسن (۱۳۹۳). ملک معنی در کنار: گفتاری در ...
حبیبا، سعید و مهردار قائم مقامی، گلریز (۱۴۰۱). امکان سنجی ...
رجبی، عبدالله (۱۳۹۶). حقوق محصولات فکری پدیدآمده از غیر انسان: ...
شاکری، زهرا و جعفرپور، یاسمن (۱۴۰۱). امکان سنجی اعمال حقوق ...
شبیری زنجانی، سید حسن (۱۳۸۹). حقوق مالکیت فکری در آثار ...
صاحب، طیبه (۱۳۹۴). دشواری های حقوقی حاکم بر بهره برداری ...
قیصری، زهره؛ محمدخانی، پریسا و شاکری، زهرا (۱۳۹۶). چالش های ...
میرحسینی، سید حسن (۱۳۹۵). حقوق اختراعات. تهران: میزان ...
Abbott, R. (۲۰۱۶). I Think, Therefore I Invent: Creative Computers ...
(۲۰۱۸). Everything is Obvious. UCLA Law Review, ۶۶(۲), ۱-۵۷ ...
(۲۰۱۹). The Artificial Inventor project. Wipo Magazine, ۱, ۳. Available ...
Abouzari, M. (۲۰۲۲). Law and Artificial Intelligence. Tehran: Mizan Legal ...
Amir shahkarami, S.H. & Shakeri, Z. (۲۰۲۳). An overlook from ...
Banterle, F. (۲۰۱۸). Ownership of Inventions Created by Artificial Intelligence. ...
Blok, P. (۲۰۱۷). The inventors new tool: Artificial Intelligence-How does ...
Bonadio, E., Mcdonagh, L., & Arvidsson, C. (۲۰۱۸). Intellectual property ...
Bonadio, E., Mcdonagh, L., & Dinev, P. (۲۰۲۱). Artificial Intelligence ...
Bridy, A. (۲۰۱۲). Coding Creativity: Copyright and the Artificially Intelligent ...
Cath, C. (۲۰۱۸). Governing Artificial Intelligence: Ethical, Legal & Technical ...
Currey, R. & Owen, J. (۲۰۲۱). In the Courts: Australian ...
Deshpande, R. & Kamath, K. (۲۰۲۰). Patentiability Inventions created by ...
Frazer, E. (۲۰۱۶). Computers as Inventors-Legal & Policy Implications of ...
Gheisari, Z., Mohammad Khani, P., & Shakeri, Z. (۲۰۱۷). Legal ...
Habiba, S. & Mehdar Ghaem Maghami, G. (۲۰۲۲). Feasibility study ...
Hattenbach, B. & glucoft, J. (۲۰۱۵). Patents in an Era ...
Hill, R.K. (۲۰۱۶). What An Algorithm Is?. Philosophy & Technology, ...
Hughes, R. (۲۰۱۹). EPO Refuses "AI Inventor" Applications in short ...
Jafaritabar, H. (۲۰۱۴). Property means next to it, A discourse ...
Kayssi, A. (۲۰۱۹). Artificial Intelligence. Maroun Semaan,Faculty of Engineering and ...
Martin, S. (۲۰۲۰). Artificial Intelligence Designated as Inventor-An Analysis of ...
Matulionyte, R. (۲۰۲۲). AI as an Inventor: Has the Federal ...
McLaughlin, M. (۲۰۱۸). Computer-Generated Inventions. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=۳۰۹۷۸۲۲. pp. ...
Mirhosseini, S.H. (۲۰۱۶). Law of Inventions. Tehran: Mizan Law Foundation. ...
Mohri, M., Rostamizadeh, A., & Talwalkar, A. (۲۰۱۸). Foundation of ...
Papadopoulou, A. (۲۰۲۱). Creativity in crisis:Are The creations of Artificial ...
Picht, P.G., Brunner, V., & Schmid, R. (۲۰۲۲). Artificial Intelligence ...
Rahmatian, A. (۲۰۱۳). Originality in UK Copyright Law: The Old ...
Rajabi, A. (۲۰۱۷). Intellectual property law for non-human artworks: An ...
Rich, M. (۲۰۱۵). Machine Learning, Automated suspicion Algorithms, & The ...
Saheb, T. (۲۰۱۵). Legal difficulties govern on exploit of unknown ...
Shakeri, Z. & Jafarpoor, Y. (۲۰۲۳). Feasibility study about apply ...
Shubairi Zanjani, H. (۲۰۱۰). Intellectual property law in artworks based ...
Surden,Harry (۲۰۱۴).Machine Learning and Law.Washington Law Review,Vol.۸۹:۸۷.۸۷-۱۱۵ ...
Tipu, Umar Farooq and bibi, Kainat and Quddus, Usman and ...
Tabrez, E. (۲۰۲۰). Artificial Intelligence Inventions & Patent disclosure. Pennstate ...
Tull, S. & Miller, P. (۲۰۱۸). Patenting Artificial Intelligence:Issues of ...
Tung, J.R. (۲۰۱۶). Who Owns the creation of an Artificial ...
Vertinsky, L. (۲۰۱۷). Thinking Machines & Patent Law. Emory legal ...
Yanisky, Sh.R. & Kwan, K.S. (۲۰۱۷). ۳D Printing the road ...
Yanisky, SH. & Liu, X. (۲۰۱۸). When Artificial Intelligence produce ...

نمایش کامل مراجع