ارزیابی الگوی رقابت پذیری در صنعت فولاد با رویکرد انتقال فناوری

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 24

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-16-2_001

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1403

Abstract:

هدف: با توجه به وابستگی های بخش های مهم اقتصادی، تقاضای جهانی فولاد، هر روز رو به افزایش می گذارد؛ از این رو لازم است که به روش های مختلف و مطابق با توسعه در سطح بازارهای جهانی، در جهت توسعه و رقابتی شدن این صنعت بیشتر تلاش شود. یکی از رویکردهای توسعه صنعت فولاد، به مانند سایر صنایع که امروزه همگی مبتنی بر فناوری هستند و تحت بستر تغییرات ایجادشده در فناوری های جدید قرار دارند، استفاده از رویکرد انتقال فناوری است. این صنعت یکی از صنایع بسیار بزرگ و مهم جهان است و در بسیاری از بخش های اقتصادی نقش بسیار مهمی ایفا می کند و می تواند با بهبود رقابت پذیری، خود را به شکل چشمگیری در بازارهای جهانی، به عنوان یکی از بازیگران اصلی و قدرتمند معرفی کند. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی الگوی رقابت پذیری در صنعت فولاد با رویکرد انتقال فناوری است. روش: این پژوهش از نظر هدف، کاربردی است. در این پژوهش، بر اساس شیوه گردآوری داده ها، از روش تکمیل پرسش نامه و مدل سازی معادلات ساختاری، از نوع تحلیل ماتریس واریانس کوواریانس استفاده شد. جامعه آماری پژوهش مدیران و کارکنان شرکت های فعال در صنعت فولاد کشور انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات در این پژوهش، مصاحبه و پرسش نامه ای بود که به صورت تصادفی ساده، بین اعضای جامعه آماری مدیران و کارکنان شرکت ها توزیع شد و در نهایت ۳۸۴ پرسش نامه مناسب برای تحلیل داده ها گردآوری شد. داده ها از طریق رویکرد معادلات ساختاری و به کمک نرم افزار اسمارت پی ال اس تحلیل شدند. اعتباریابی مدل پژوهش با رویکرد مدل سازی معادلات ساختاری انجام گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد که در بین عوامل اثرگذار، عوامل داخلی روی رقابت پذیری بیشترین میزان اثرگذاری را دارد. در بین عوامل زمینه ای نیز عوامل سیاسی و قانونی، بیشترین تاثیر را می گذارند. همچنین راهبرد سرمایه گذاری و همکاری مشترک، اثرگذارترین راهبرد برای بهبود رقابت پذیری شناخته شد که می تواند پیامدهایی مهم از بعد اقتصادی، اجتماعی و سازمانی را برای شرکت های فعال در حوزه فولاد به همراه داشته باشد.   نتیجه گیری: با توجه به نتایج به دست آمده، پیشنهاد می شود که این شرکت ها با تنوع در ارائه فراورده ها و محصولات هم خانواده و ارائه محصولات مکملی که قابلیت استفاده جایگزین دارند با تولید گسترده محصولات در این صنعت، حوزه انتخاب و قدرت خرید مشتری داخلی و خارجی را افزایش دهند. این در حالی است که صنعت پتروشیمی، از این لحاظ در شرایط مناسبی قرار ندارد و حجم و خطوط محصولات و فراورده ها در این صنعت با وجود پتانسیل زیاد، محدود است. حمایت نهادهای رسمی، دولتی و قانون گذار از فعالان و سرمایه گذاران حوزه فولاد، از طریق ارائه تسهیلات و یارانه های مناسب به سرمایه گذاران فعال و بالقوه در این صنعت، می تواند توسعه فعالیت های تولیدی در این حوزه را تشویق و ترغیب کند. همچنین می بایست قوانین دست وپا گیر و دلسردکننده در حوزه سرمایه گذاری و صادرات کاهش یابد. از طرفی، یکی از محرک های مهم برای بهبود رقابت پذیری شرکت های فعال در صنعت فولاد، وجود جو و نگرش حمایتی مدیران ارشد شرکت ها و صنعت به جذب، انتقال و توسعه فناوری های موجود در صنعت فولاد است؛ از این رو داشتن مدیران متخصص و توانمندی که به کارآفرینی در حوزه فناوری های جدید گرایش دارند، عامل مهمی برای توسعه صنعت فولاد کشور به شمار می رود.

Keywords:

Authors

علی امرایی

دکتری، گروه مدیریت تکنولوژی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

صفیه مهری نژاد

استادیار، گروه مدیریت مالی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

امیر بیات ترک

استادیار، گروه مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • خسروی، محمدرضا؛ شاهرودی، کامبیز؛ امیرتیموری، علیرضا و دل افروز، نرگس ...
  • شفیعی، علی و میرابی، وحیدرضا (۱۳۹۹). طراحی و اعتباریابی مدل ...
  • صفری، حسین و اصغری زاده، عزت الله (۱۳۸۷). اندازه گیری ...
  • عباسیان حسینی، محسن؛ مدیری، محمود؛ فتحی، کیومرث و جعفری، محبوبه ...
  • گودرزی، مهدی و خواجه نصیر، شهرام (۱۳۹۳). انتخاب روش مناسب ...
  • ملکی، محمدحسن؛ رضایی، رضا؛ عادلی، امید و رحیمیان، محمدمهدی (۱۴۰۲). ...
  • Abbasian Hosseini, M., Modiri, M., Fathi, K. & Jafari, M. ...
  • (in Persian ...
  • Attarpour, M., Elyasi, M., & Mohammadi, A. (۲۰۲۳). Patterns of ...
  • Barros, M.V., Ferreira, M.B., do Prado, G.F., Piekarski, C.M. & ...
  • Cheng, J., Subramanian, N., Gunasekaran, A., Yu, J. & Ning, ...
  • Craiut, L., Bungau, C., Bungau, T., Grava, C., Otrisal, P., ...
  • Demiric Orel, F. & Kara, A. (۲۰۱۳). Supermarket self-checkout service ...
  • Elsan, M. & Yousefi, M. (۲۰۱۹). Legal Aspects of Technology ...
  • Giorcelli, M. & Li, B. (۲۰۲۱). Technology Transfer and Early ...
  • Guderzi, M. & Khajeh Nasir, Sh. (۲۰۱۳). Choosing the right ...
  • Hanafi, M., Wibisono, D., Mangkusubroto, K., Siallagan, M. & Badriyah, ...
  • Hilson, A.E. & Ovadia, J.S. (۲۰۲۰). Local content in developing ...
  • Honarpour, A., Jusoh, A. & Long, C. S. (۲۰۱۷). Knowledge ...
  • Hong, J., Cha, J., & Park, K. (۲۰۲۳). Evaluation framework ...
  • Hwang, W. S., Choi, H. & Shin, J. (۲۰۲۰). A ...
  • Khosravi, M. R., Shahroodi, K., Amirteimoori, A. & Delafrooz, N. ...
  • Maleki, M.H., Rezaei, R., Adeli, O. & Rahimian, M.M. (۲۰۲۳). ...
  • Quan, Y. & Duan, M. (۲۰۲۳). Emission reductions, industrial competitiveness, ...
  • Reyes, G. E. & Useche, A. J. (۲۰۱۹). Competitiveness, economic ...
  • Safari, H. & Asgharizadeh, E. (۲۰۰۸). Measuring Competitiveness of IRAN’s ...
  • Sampath, P. G. (۲۰۱۲). Can the climate technology mechanism deliver ...
  • Shafi'i, A. & Mirabi, V.R. (۲۰۱۹). Design and validation of ...
  • Shih, H. C., Lai, Y. T., Yang, H. Y. & ...
  • Vásquez Cordano, A. L., & Prialé Zevallos, R. (۲۰۲۱). Country ...
  • نمایش کامل مراجع