مقایسه کارایی مسیریاب های نرم افزاری بازمتن

نیاز به مسیریابهای با کارایی و سرعت بالا به دلیل حجم روزافزون اطلاعات درحال تبادل دراینترنت و شبکه های کامپیوتری تبدیل به یک نیاز اساسی شده است مسیریابهای نرم افزاری کنونی قابلیت کنترل و مسیردهی چندین گیگابیت برثانیه ترافیک را دارا هستند وجود مسیریابهای بازمتن باعث شده است که مطالعه و بررسی کارایی آنها جهت تطابق بیشتر و بهبود آنها توسط عموم فراهم باشد دراین مقاله quagga به عنوان یکی ازاین مسیریابهای نرم افزاری بازمتن انتخاب شده است و بوسیله یک سناریوی ساده نشان داده شده است که پروتکل OSPF دراین مسیریاب حدود دوبرابر CPU و حافظه بیشتری نسبت به پروتکل RIP مصرف می کند همچنین باتوجه به اهمیت OSPF دردنیای امروز این پروتکل دردو مسیریاب نرم افزاری بازمتن دیگر XORP BIRDبایکدیگر مقایسه شده که برای BIRD کمترین میزان مصرف CPU و حافظه به ترتیب تا 10 برابر کمتر و 156 برابر کمتر نسبت به Quagga XORP و نتایج مشابهی برای مصرف حافظه درBIRD بدست آمده است

Keywords:

BIRD , OSPF , Quagga , RIP