هادی گنجیان - دانشجوی کارشناسی ارشد ،گروه حقوق ،واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران
فاطمه علیزاده - استادیار گروه حقوق، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان ، ایران
علی اکبر اسماعیلی - استادیار گروه حقوق، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان ، ایران

رسیدگی به دعاوی، مراحلی دارد که از جمله باید به تعیین هنجار حقوقی قابل اعمال بر دعوای مورد رسیدگی اشاره کرد. یافتندرست حکم دعوا شرط لازم برای صدور رای صحیح است. اما این مهم غالبا آسان نیست و مراجع قضایی باید به مولفه های مختلفیتوجه داشته باشند که بر اساس دو وضعیت وجود یا نبود مصوبه متفاوت است. در وضعیت وجود مصوبه، از جمله مولفه های دخیلاینها قابل ذکر است. واجد هنجار حقوقی بودن، قابل استناد و لازم الاتباع بودن، معتبر بودن، مشخص بودن نسبت آن با مصوباترقیب، فهم و تفسیر صحیح مصوبه. در صورت نبود مصوبه این مولفه ها باید مورد توجه قرار گیرد: امکان یا عدم امکان رجوع به دیگرمنابع، نحوه گزینش منبع قابل رجوع، نحوه استخراج هنجار از منبع منتخب، نحوه رفع تعارض احتمالی هنجارهای مستخرج و امکانیا عدم امکان اعمال بی واسطه هنجار منتخب. البته هر یک از این مولفه ها با چالشهایی همراه است. شناخت این مولفه ها و چالشها،با تمرکز بر رویه دیوان عدالت اداری، هدف اصلی این نوشتار است.

اصل ۱۶۷ قانون اساسی یافتن حکم دعوا، رویه قضایی ، دیوان عدالت اداری