بررسی امکان های الهیات تطبیقی درباره چالش های لفظی تفسیر آیات مربوط به زنان در قرآن و کتاب مقدس
Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 48
This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ISQS-2-2_007
تاریخ نمایه سازی: 10 مهر 1403
Abstract:
در این مقاله به موضوع وحی، الفاظ و شیوه تبیین ارتباط آنها و اثرش بر تفاسیر، خصوصا تفسیر آیات مربوط به زنان در کتاب مقدس و قرآن پرداخته ام و کوشیده ام نشان دهم در دوران مدرن چگونه الفاظ متون مقدس برای تفسیر و نهاد دین مسئله ساز شدند؛ در نتیجه این مسائل الهیات لیبرال، رهایی بخش و فمینیستی برای حفظ ایمان مسیحی به کتاب مقدس و نیز تعهد به سعادت انسان شکل گرفتند. این الهیات ها عمدتا با تاکید بر ارزش های مدرن عقل، علم و اخلاق رویکردهای غیرلفظ محور را درباره فهم متن و تفسیر آن پیش گرفتند. چرخش های مدرن در جهان بینی بر مسلمانان و فهم آنها از قرآن نیز اثر گذاشت و منجر به تلاش های تفسیری جدید و هماهنگ با زمانه در میان آنان شد؛ مسلمانان نواندیش کوشیدند تبیینی نو از وحی و لفظ قرآن عرضه کنند که ضمن حفظ پیام جهانی قرآن، چالش های لفظی آن را نیز برطرف کند. ایده هرمنوتیک سوءظن در میان فمینیست های مسیحی و در دل آن «کانن درون کانن» از جمله شیوه هایی بودند که در تفسیر کتاب مقدس و حل تعارضات مربوط به زنان به کار گرفته شدند و کوشیدند با یافتن زمینه های مردسالاری در زبان متن و تفسیر آن، بر بخش های رهایی بخش کتاب مقدس تکیه و تاکید کنند و بدین شکل از الفاظ مسئله ساز عبور کنند. در میان مسلمانان نیز شیوه هایی چون نظریه دو حرکتی فضل الرحمان مبنای کار فمینیست های مسلمان قرار گرفت و روش های تفسیری بافتمندسازی تاریخی، روش درون متنی و پارادایم توحیدی برای حل چالش های لفظی قرآن به کار گرفته شد. فمینیست های مسلمان اگرچه می کوشیدند با متن درگیر شوند و آن را از معنا و تفاسیر مردسالار جدا کنند، نمی توانستند از جست وجوی مقصود اصلی متن دست بکشند. تلاش آنها این بود که قرآن را نخست متنی برابرگرا ببینند و بنمایانند اما پس از درگیری با الفاظ درباره برخی آیات به بن بست می رسیدند و با برجسته کردن توحید و عدالت اجتماعی به عنوان پیام اصلی قرآن می کوشیدند به طور ضمنی کمرنگ کردن بخش های دیگری از قرآن را برای عبور از چالش ها پیش نهند، که بی شباهت به ایده کانن درون کانن مسیحی نیست. با توجه به امکان های الهیات تطبیقی می توان گفت ایده کانن درون کانن که به صورت ضمنی در میان مسلمانان و برای تفسیر قرآن به کار گرفته شده است شایسته بررسی و اعتنای بیشتر و جدی تر از سوی مسلمانان است.واژگان کلیدی: الهیات تطبیقی، تفسیر فمینسیتی، قرآن، کتاب مقدس، لفظ محوری، هرمنوتیک سوءظن
Keywords:
Authors
زهرا زنگنه
دانشجوی دکتری دین پژوهی، دانشگاه ادیان و مذاهب قم، قم، ایران.
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
