CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

استناد به سکوت دولت ها در حل وفصل اختلاف های بین المللی؛ با تاکید بر رویکرد دیوان بین المللی دادگستری

عنوان مقاله: استناد به سکوت دولت ها در حل وفصل اختلاف های بین المللی؛ با تاکید بر رویکرد دیوان بین المللی دادگستری
شناسه ملی مقاله: JR_JLSZUT-16-3_006
منتشر شده در در سال 1403
مشخصات نویسندگان مقاله:

احمدرضا توحیدی - دانشیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
فاطمه میرآخورلی - دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

خلاصه مقاله:
بررسی رویه کشورها و استخراج قواعد از عملکرد آن ها موجب شناسایی و توسعه حقوق بین­الملل است، اما گاهی ممکن است دولت ها سکوت پیشه کنند؛ سکوت به آن معنا که در زمانی که ابراز موضع قانونی به طور شفاف ضروری است، هیچ واکنشی نشان ندهند. در چنین مواردی آیا جامعه بین المللی می تواند از طریق سکوت دولت ها قائل به اذعان، تنقیح قواعد و یا توسعه حقوق بین الملل باشد؟ فرض بر این است که سکوت دولت می تواند به عنوان رفتار دولت در نظر گرفته و منشا توسعه حقوق بین الملل واقع شود. در تبیین سوال موصوف، تحقیق حاضر با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با شیوه گردآوری اطلاعات کتابخانه ای به بررسی حقوقی تاثیر سکوت دولت ها در حقوق بین الملل می پردازد که در این رابطه ضمن تبیین مفهومی سکوت دولت در حقوق بین­الملل به بررسی جایگاه سکوت در حل وفصل اختلاف های بین­المللی پرداخته می شود. یافته ها حاکی از آن است که رویه های دیوان بین المللی دادگستری ناظر بر تایید ایجاد آثار حقوقی ناشی از سکوت است. برای مثال در پرونده معبد پره ویهار اگرچه دیوان با توجه به سایر شواهد، سکوت دولت را به معنای رضایت آن تلقی نکرد اما آثار حقوقی مترتب بر سکوت را مورد تایید قرار داد. رویکردهایی نیز مشاهده می شود که سکوت به عنوان مبین رضایت دولت ساکت شناسایی شده است، به نحوی که بعضا سکوت می تواند موجد آثار حقوقی و محدودکننده دولت باشد، مانند قضیه اختلاف حاکمیتی بر صخره های پدرابرانکا/پائولو باتو پوته، صخره های جنوبی.

کلمات کلیدی:
حل وفصل اختلاف ها, دیوان بین المللی دادگستری سکوت, سکوت کاشف از رضا

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/2104956/