چگونگی تعیین قانون حاکم بر قراردادهای اعتبارات اسنادی مطابق مقرره رم یک ۲۰۰۸ و قانون تجارت متحدالشکل آمریکا مصوب ۱۹۹۵ با تاکید بر حقوق ایران

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 58

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-29-106_006

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

Abstract:

اعتبار اسنادی معمولا در معاملات تجاری به منظور اطمینان از پرداخت ها استفاده می شود، به ویژه زمانی که طرفین در مکان های مختلف اقامت دارند. در حالی که تعیین قانون حاکم بر اعتبار اسنادی برای طرفین بسیار مهم است، در بسیاری از موارد این مهم توسط طرفین نادیده گرفته می شود و ذکری از آن در قرارداد فی مابین به میان نمی آید. سکوت طرفین، این وظیفه را بر عهده دادگاه ها می گذارد تا تعیین کنند که چه قانونی باید بر قرارداد اعتبار اسنادی حاکم باشد. مقاله حاضر هر یک از روابط قراردادی بین طرفین اعتبار اسنادی را مورد مداقه و ارزیابی قرار می دهد و قانون حاکم بر هر رابطه حقوقی را به نحو مستقل و جداگانه بررسی می کند تا با توجه به استقلال روابط حقوقی متعدد طرفین اعتبار اسنادی قانون حاکم بر هر یک از التزامات قراردادی به طور دقیق تعیین شود. در این راستا پس از بررسی مقررات بین المللی مرتبط ازجمله مقرره رم یک و قانون متحدالشکل تجارت آمریکا ، موضع حقوق ایران مورد مداقه قرار می گیرد. سوال اصلی مقاله این است که کدام قانون بر روابط قراردادی طرفین اعتبار اسنادی حاکم است؟ در راستای رویه ها و تحولات حاکم بر حقوق تجارت بین الملل و قراردادهای بین المللی، پیشنهاد می کند تا قانونگذار ایران همسو با حقوق کشورهای دیگر به سمت پذیرش اصل حاکمیت اراده برود و ماده ۹۶۸ قانون مدنی را که در حال حاضر منطبق با ضرورت های حقوق تجارت بین الملل و گرایشات گسترده جهانی درمورد پذیرش اصل حاکمیت اراده نیست، همسو با ماده ۲۷ قانون داوری تجاری بین المللی تعدیل و در جهت نفوذ اراده طرفین و کارآمدی قراردادهای بین المللی حرکت کند. این مقاله چنین نتیجه می گیرد که در غیاب مقررات متحدالشکل اعتبارات اسنادی به عنوان قواعد حاکم بر اعتبارات اسنادی و در صورتی که اعتبار فاقد انتخاب قانون حاکم باشد قانون حاکم نظام حقوقی است که با اعتبار نزدیک ترین و واقعی ترین ارتباط را دارد. در رابطه بین متقاضی و بانک گشاینده اعتبار قانون نزدیک ترین ارتباط قانون کشور محل بانک گشایش اعتبار است. درمورد ذینفع و بانک ابلاغ کننده قانون نزدیک ترین ارتباط قانون کشور محل فعالیت بانک ابلاغ کننده است.

Authors

همایون مافی

استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری

محمد عطائی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف) منابع فارس ...
  • اشمیتوف، کلایو ام (۱۴۰۲)، حقوق تجارت بین الملل، ج ۲، ...
  • امیرمعزی، احمد (۱۳۹۵)، قانون حاکم بر تعهدات، تهران: دادگستر ...
  • ایرانپور، فرهاد (۱۳۸۱ )، «شناسایی و یا انکار اصل حاکمیت ...
  • جنیدی، لعیا و رسول بهرامپوری (۱۴۰۰الف)، «بررسی نظریه حکومت قانون ...
  • جنیدی، لعیا و رسول بهرامپوری (۱۴۰۰ب)، «حقوق حاکم بر روابط ...
  • حجت زاده، علیرضا و ابراهیم نوشادی (۱۳۹۰)، «قانون حاکم بر ...
  • حقانی،سعید و مرضیه حکیمی (۱۴۰۰)، «قانون حاکم بر قرارداد بین ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۹)، حقوق مدنی، ایقاع، نظریه عمومی ایقاع معین، ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۳)، دوره حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، ج ...
  • گروئی، فرشته (۱۴۰۱)، تحلیل رویکرد نظام حقوقی ایران نسبت به ...
  • مافی، همایون (۱۳۹۷)، شرحی بر قانون داوری تجاری بین المللی ...
  • مافی، همایون، رسول بهرامپوری و میثم رامشی (۱۴۰۱)، «تحلیل حقوقی ...
  • قانون قابل اعمال بر تعهدات قراردادی در حقوق اتحادیه اروپا و آمریکا [مقاله ژورنالی]
  • مافی، همایون و حسین کاویار (۱۳۹۲)، «بررسی تطبیقی قانون حاکم ...
  • نیازی اتابای، فتح الله، مریم مرادی، سید باقر میرعباسی و ...
  • ب) منابع انگلیس ...
  • Appanna, T. (۲۰۰۹), “The Two Important Doctrines Underlying Documentary Letters ...
  • Chantayan, F. (۱۹۹۹), “Choice of Law Under Revised Article ۵ ...
  • Dolan, J. F. (۲۰۱۹), The Law of Letters of Credit, ...
  • Fama, A. Jr. )۱۹۸۵(, “Letters of Credit: The Role of ...
  • Gewolb, R.G. (۱۹۶۶), “The Law Applicable to International Letters of ...
  • Grassi, S. P. (۱۹۹۵), “Letter of Credit Transactions: The Bank’s ...
  • Hahn, J. (۲۰۰۷), “Governing Laws on Letters of Credit Under ...
  • Hugo, Ch. F. (۱۹۹۶), “The Law Relating to Documentary Credits ...
  • Karl, A. (۲۰۰۴), “Letters of Credit and the Doctrine of ...
  • King, R. (۲۰۰۱), Gutteridge and Megrah's Law of Bankers' Commercial ...
  • Kozolchyk, B. (۱۹۷۹), “Legal Aspects of Letters of Credit and ...
  • Lawrence, M. F. (۲۰۱۹), “Relationship Between a Banker and His ...
  • Markstein, A. (۲۰۱۰), “The Law Governing Letters of Credit”, ۱۶ ...
  • Monaghan, Ch. (۲۰۱۲), “Letters of Credit and Disputes About Jurisdiction ...
  • Philip Teoh Oon Teong, (۲۰۰۹), “Letters of Credit: A Conflict ...
  • نمایش کامل مراجع