ایده های برتر در صندوق های سرمایه گذاری مشترک ایران

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 28

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFR-26-3_005

تاریخ نمایه سازی: 14 آبان 1403

Abstract:

هدف: بخشی از معاملات انجام شده در صندوق های سرمایه گذاری مشترک که با انگیزه سودآوری بیشتر از شاخص و بر مبنای تحلیل های کارشناسانه صورت می گیرد، ایده های برتر نامیده می شود. بر مبنای ادبیات مربوطه، در این پژوهش، به منظور شناسایی ایده های برتر، از چهار معیار مختلف استفاده می شود. پژوهش حاضر با مقایسه عملکرد ایده های برتر شناسایی شده با معیارهای فوق، مناسب ترین معیار را به منظور شناسایی ایده های برتر معرفی می کند و نشان می دهد که ایده های برتر به نسبت سایر سهام موجود در صندوق های سرمایه گذاری مشترک، بازدهی بیشتری ایجاد می کنند.روش: بر اساس ادبیات مربوطه، در این پژوهش از چهار معیار مختلف برای شناسایی ایده های برتر استفاده می شود. معیارهای مذکور عبارت اند از: «معاملات مشترک تحت مدیریت واحد»، «بیشترین انحراف وزنی»، «خرد جمعی» و «معاملات نوآورانه». معیار معاملات مشترک تحت مدیریت واحد که توسط پومورسکی (۲۰۰۹) مورد مطالعه قرار گرفت، شامل معاملاتی بوده است که در دوره زمانی یکسان توسط صندوق هایی که تحت مدیریت شرکتی واحد هستند، اجرا می شوند. معیار بیشترین انحراف وزنی که توسط آنتوان و همکاران (۲۰۲۱) به کار برده شده، شامل سهامی است که در پرتفوی هر صندوق، در مقایسه با پرتفوی هم وزن بازار، بیشترین انحراف وزنی را دارد. معیار خرد جمعی که توسط جیانگ و همکاران (۲۰۱۴) معرفی شده، عبارت است از میانگین انحراف وزنی هر سهم از پرتفوی هم وزن بازار، در میان تمامی صندوق ها که به عنوان معیاری از خرد جمعی مدیران صندوق ها در نظر گرفته می شود. معاملات نوآورانه که توسط لانتوشنکو (۲۰۰۹) ذکر شده، عبارت است از معاملات کاملا جدید هر صندوق، به نحوی که صندوق سابقه انجام معامله مذکور را نداشته باشد. برای محاسبه عملکرد ایده های برتر، پرتفویی واحد از آن ها تشکیل می شود. ایده های برتر وارد پرتفوی مذکور شده و پس از یک ماه خارج می شوند. در نهایت عملکرد این پرتفو با استفاده از آلفای محاسبه شده در مدل های CAPM، فاما فرنچ و کارهارت بررسی می شود.یافته ها: با مقایسه عملکرد پرتفوی ایجاد شده بر اساس معیارهای ذکر شده، معاملات مشترک انجام شده توسط صندوق هایی که تحت مدیریت شرکتی واحد قرار دارند، به عنوان مناسب ترین معیار برای احصای ایده های برتر معرفی می شوند. همچنین، نتایج نشان می دهد که پرتفوی متشکل از ایده های برتر آلفایی، معادل ۴ تا ۱/۵ درصد با آماره T معادل ۶۴۱/۲ تا ۳۲۹/۵ ایجاد می کند. می کند. در ادامه نیز نشان داده شد که این بازدهی، از رفتار جمعی صندوق ها نشئت نمی گیرد.نتیجه گیری: نتایج به دست آمده نشان می دهد که ایده های برتر شناسایی شده توسط معیار معاملات مشترک تحت مدیریت واحد، از جنبه سه مدل CAPM، فاما فرنچ و کارهارت، از منظر اقتصادی و آماری عملکردی قابل قبول دارند؛ زیرا می توان گفت این معیار مستقل از عامل های ارزش بازار (HML)، اندازه سهم (SMB) و مومنتوم (UMD) توانایی شناسایی معاملاتی با بازدهی بالاتر از شاخص را دارد. به طور خاص، معاملات مشترک انجام شده در صندوق های تحت مدیریت واحد، مناسب ترین معیار جهت شناسایی ایده های برتر در صندوق های سرمایه گذاری مشترک ایران هستند.

Keywords:

ایده های برتر , عملکرد پرتفوی , صندوق های سرمایه گذاری مشترک

Authors

مهدی حیدری

استادیار، گروه مدیریت مالی، موسسه پژوهش های پیشرفته تهران (TeIAS)، دانشگاه خاتم، تهران، ایران.

علی مرعشی

کارشناس ارشد، گروه اقتصاد، موسسه پژوهش های پیشرفته تهران (TeIAS)، دانشگاه خاتم، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیم نژاد، علی؛ برکچیان، سید مهدی و مرادیان، حامد (۱۴۰۱). ...
  • ابراهیم نژاد، علی؛ برکچیان، سید مهدی و نشاط امیدواران، نوید ...
  • عبده تبریزی، حسین؛ اسدی، بهرنگ و مظاهری، ساسان (۱۳۹۲). بررسی ...
  • نبی زاده، احمد و سپهوند، فرشید (۱۳۹۹). تاثیر مدیریت فعال ...
  • Abdoh Tabrizi, H., Asadi, B. & Mazaheri, S. (۲۰۱۳). Study ...
  • Alexander, G. J., Cici, G. & Gibson, S. (۲۰۰۷). Does ...
  • Antón, M., Cohen, R.B. & Polk, C. (۲۰۲۱). Best ideas. ...
  • Cremers, K. M. & Petajisto, A. (۲۰۰۹). How active is ...
  • Ebrahim Nejad, A., Barakchian, S. M. & Moradian, H. (۲۰۲۲). ...
  • Ebrahim Nejad, A., Barakchian, S. M. & Neshat Omidvaran, N. ...
  • Gompers, P. A. & Metrick, A. (۲۰۰۱). Institutional investors and ...
  • Jiang, H., Verbeek, M. & Wang, Y. (۲۰۱۴). Information content ...
  • Lantushenko, V. (۲۰۱۵). Innovation in mutual fund portfolios: Implications for ...
  • Nabizade, A. & Sepahvand, F. (۲۰۲۰). The Effect of Active ...
  • Nabizadeh, Ahmed and Sephovand, Farshid. (۲۰۱۹). The effect of active ...
  • Pomorski, L. (۲۰۰۹). Acting on the most valuable information: 'Best ...
  • Sias, R. W. (۲۰۰۴). Institutional herding. The Review of Financial ...
  • نمایش کامل مراجع