بررسی افترا و هتک حرمت در رسانه و نحوه پاسخ گویی صحیح به آن

در بسیاری از کشورها افترا در زمره قوانین مجرمانه قرار دارد، با این وجود در بسیاری از نمونه ها افترای مجرمانه موردبحث است . از لحاظ قانون حقوق بشر مدرن، افترا را می توان به عنوان حفاظتی در برابر حملات غیر قانون به غرور وشهرت فرد دانست که در ماده ۱۷ در ICCPR آمده است. در سال های اخیر، ECtHR حق آبرو و شهرت را در ماده ۸کنوانس یون اروپا به رسمیت شناخته است (حق حریم خصوصی و زندگی خانوادگی). مواد ۱۹ در ICCPR و ۱۰ در ECHRاز کلمات مشابه (حقوق و آبر وی دیگران) با وجود اینکه در ی ک سطح نیستند به عنوان زم ینه های قانونی برای محدودکردن حق آزادی ب یان استفاده می کند. زمانی که فردی مورد افترا واق ع می شود، یقینا مستحق جبران است . این مسئله، واین دلیل که قانون افترا دارای چنین رسوایی در میان روزنامه نگاران است - این است که جبران خسارات اعمال شده اغلبتنبیهی و نامناسب است. به همین صورت، جریمه های سنگین ، خواه در موارد جنایی و یا مدنی ، به دنبال تنب یه افترا زنندههستند تا جبران اشتباه در حق کسی که افترا خورده است . مبالغ مسخره کننده در آسیب های افترا در برخی محاکم قضاییمنجر به پدیده گردشگری افترا شده است که به موجب آن شاکیان به دنبال یافتن بهترین محاکم قضایی هستند تا در آندعوی خود را مطرح کنند . زمانی که ممکن باشد، جبران خسارت در موارد افتران باید غیر مالی بوده و به صورت مستقیمباید در تلاش برای جبران اشتباه ایجاد شده از اظهارات افترازننده باشد. به صورت مشهود تر ، باید از طریق انتشار یکعذرخواهی یا اصلاحیه باشد

Keywords:

افترا , هتک حرمت , حریم خصوصی , رسانه