تدقیق دو مفهوم «نمونه» و «مورد» و سنجش نسبت آن ها با «طراحی پژوهی» در معماری منظر

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 62

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAUP-29-1_006

تاریخ نمایه سازی: 14 بهمن 1403

Abstract:

اصطلاح «نمونه موردی» کاربرد زیادی در معماریمنظر دارد. اما درباره مفهوم این اصطلاح مطالعه قابل توجهی انجام نشده است. تحقیق حاضر بر آن است تا ضمن تدقیق تفاوت دو مفهوم «نمونه» و «مورد»، به عنوان واژگان تشکیل دهنده اصطلاح فوق، ارتباط آن ها را با پارادایم «طراحیپژوهی» بسنجد. هدف، کاهش موانع نظری و ضعف اصطلاح شناسی است. راهبرد تحقیق استدلال منطقی است. نخست با مطالعه کتابخانه­ای، دوره های اصلی که معنای واژه­ها در بستر آن­ها بروز می­یابد استخراج شده است. دوم، با تحلیل محتوای کیفی این دوران­ها، تعاریفی برای تشخیص تفاوت اصطلاحات پیشنهاد شده است. سوم با تکمیل پرسشنامه از میان دانشجویان تحصیلات تکمیلی، که تحت تعلیم استادان مختلفی در طی تحصیل­شان بوده اند، نتایج مرحله دوم بررسی و نهایتا نتیجه گیری شده است. نتایج نشان می­دهد بین «نمونه»­ و «مورد» تفاوت معنایی مهم روش شناختی وجود دارد که حداقل می­تواند منجر به تفکیک پنج اصطلاح «پیشینه­ها»، «نمونه موردی»، «نمونه آماری»، «مورد پژوهشی» و «مورد پژوهی» گردد ولی این تفاوت معنایی نزد پاسخ دهندگان کم رنگ و فاقد وجه بین الاذهانی است. «مطالعه مورد­ها» در مقایسه با «مطالعه نمونه­ها»، به سبب وجود ظرفیت­های بالا برای مواجه شدن با گوناگونی، پیچیدگی و نامعلومی، توان بیشتری برای ادغام با طراحی­ پژوهی دارد؛ ولی بخش بسیار اندکی از پاسخ دهندگان با مفهوم طراحی پژوهی آشنا هستند.

Authors

سید امیر هاشمی زادگان

استادیار، گروه معماری منظر، دانشکده معماری دانشگاه تهران، تهران، ایران.

رضا کسروی

استادیار، گروه معماری منظر، دانشکده معماری دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • خزاعی، فاطمه؛ خالویی، محبوبه (۱۳۹۵). نمونه قبلی: زمینه ساز خلاقیت ...
  • ملک افضلی، علی اصغر (۱۳۹۹). شناسایی و سنجش فنون رایج ...
  • هاشمی زادگان، سیدامیر (۱۳۹۵). مطالعه موردی: پیوند حرفه و دانش ...
  • هاشمی زادگان، سیدامیر (۱۳۹۷). برداشت صحیح از پیشینه های معماری ...
  • Armstrong, H. (۲۰۰۰). Design as research: Creative Works and the ...
  • Boano, C. (۲۰۱۷). The ethics of a potential urbanism. Critical ...
  • runs, D., Van den Brink, A., Tobi, H., & Bell, ...
  • Corner, J. (۱۹۹۰). Origins of Theory. In S. Swaffield (Ed.), ...
  • Corner, J. (۱۹۹۲). Representation and Landscape. In S. Swaffield (Ed.), ...
  • Crilly, N. (۲۰۱۹). Creativity and fixation in the real world: ...
  • Deming, M. E., & Swaffield, S. (۲۰۱۱). Landscape architectural research: ...
  • Francis, M. (۱۹۹۹). A case study method for landscape architecture. ...
  • Girot, C., Freytag, A., Kirchengast, A., & Richter, D. (Eds.) ...
  • Groat, L., & Wang, D. (۲۰۱۳). Architectural research methods (۲nd ...
  • Johansson, R. (۲۰۰۳). Case study methodology. A key note speech ...
  • Langrish, J. (۱۹۹۳). Case studies as a biological research process. ...
  • Lenzholzer, S., Duchhart, I., & Van den Brink, A. (۲۰۱۷). ...
  • Meyer, E. (۱۹۹۷). The expanded filed of landscape Architecture. In ...
  • Sarvimaki, M. (۲۰۱۸). Case study strategties for architects and designers. ...
  • Stake, R. E. (۱۹۹۵). The art of case study research. ...
  • Swaffield, S. (۲۰۰۲). Theory in landscape architecture: a reader. University ...
  • Swaffield, S. (۲۰۱۷). Case study. In A. Van den Brink, ...
  • Thompson, I. H. (۲۰۱۷). The role of theory. In A. ...
  • Tobi, H., & Van den Brink, A. (۲۰۱۷). A process ...
  • Yin, R. K. (۱۹۹۴). Case study research, Design and methods. ...
  • نمایش کامل مراجع