توسعه مدل فرایند مدیریت سبد پروژه های نانو با استفاده از تکنیک الکتره: مطالعه موردی

Publish Year: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 78

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPOM-15-3_002

تاریخ نمایه سازی: 15 بهمن 1403

Abstract:

امروزه و با توجه به دیدگاه پورتر، شرکت های پروژه محور با یکدیگر رقابت نمی کنند، بلکه پروژه های آنها با دیگران رقابت می کند و شرکت مادر، مدیریت سبد پروژه ها را برای رسیدن به مزیت رهبری مناسب تر نسبت به رقبا اداره می کند. برای دستیابی به یک رشد مستمر در یک سازمان پروژه محور، مدیریت پروژه ها به صورت منفرد و جداگانه نتیجه خوبی نمی دهد. با توجه به اینکه نانو، گام بزرگی در دنیای کوچک و انتخابی بزرگ در دنیای واقعی است، از این قاعده مستثنا نیست. در این پژوهش با پیاده سازی پنج گام علمی چارچوب ارائه شده، ارزیابی، انتخاب و بالانس پروژه های سبد برای دستیابی به منافع انجام شد. در راستای این هدف، در ابتدا از طریق ماتریس SWOT، سه استراتژی ۱. پورتفوی همکاری چند رشته ای؛ ۲. پورتفوری تجاری سازی محصولات نانو؛ ۳. پورتفوی ارتباط بین نانو و روزمرگی تدوین شد و سپس دسته بندی پروژه ها بر اساس مفاهیم هم افزایی و استراتژی، به کمک نقشه منطقی مزایا در سبد پیشنهادی قرار گرفتند و در آخر با توجه به ده معیار استخراج شده با تکنیک الکتره پروژه های بالقوه، اولویت بندی و با متعادل سازی سبد، پروژه های بالفعل وارد سبد نهایی شدند و در نهایت نقشه راه پورتفولیو برای درک و مدیریت بهتر سبد رسم شد. از بین ۳۲ کاندید اولیه، ۷ مورد حذف می شود و از مابقی پروژه های سبد، ۳ پروژه با توجه اینکه در هیچ دسته ای از مروارید، صدف و فیل سفید قرار نداشت، حذف می شود. به کارگیری مدل فوق علاوه بر اینکه ترکیبی بهینه از پروژه ها را در پورتفولیوها ایجاد کرد، ترتیب انجام هر سبد را نیز تعیین کرد.

Authors

محمد فروزنده

استادیار مهندسی صنایع، دانشکده مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران ایران

حمید رضا کاظمی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشکده مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Acco, Tives Leão, H., Canedo, E. D., Costa, P. H. ...
  • Albano, T. C., Baptista, E. C., Armellini, F., Jugend, D., ...
  • Archer, N. P., & Ghasemzadeh, F. (۱۹۹۹). An integrated framework ...
  • Bai, L., Bai, J., & An, M. (۲۰۲۲). A methodology ...
  • Bhole, G. P., & Deshmukh, T. (۲۰۱۸). Multi-criteria decision making ...
  • Carazo, A. F., Gómez, T., Molina, J., Hernández-Díaz, A. G., ...
  • Elbok, G., & Berrado, A. (۲۰۲۰). Project prioritization for portfolio ...
  • Faezy Razi, F. (۲۰۱۵). A grey-based fuzzy ELECTRE model for ...
  • Forouzandeh, M., & Ardalani, B. (۲۰۲۴). The book of basics ...
  • Forouzandeh, M., & Rozbahani, M. (۲۰۲۲). Selecting the Portfolio of ...
  • García, B., & Castro, A. S. (۲۰۱۸). A comprehensive approach ...
  • Keeney, R. L., Raiffa, H., & Rajala, D. W. (۱۹۷۶). ...
  • Ma, K., Bai, L., Sun, Y., Pan, T., Shi, V., ...
  • Perez, F., & Gomez, T. (۲۰۱۶). Multiobjective project portfolio selection ...
  • Pourrezaei, A., & Qodsipour, S.H. (۲۰۱۹). multi-objective optimization of projects ...
  • Qajri, A. )۲۰۱۷). Synergistic effect in project portfolio management. The ...
  • Rastegar, H., & Barzoki, D. M. (۲۰۱۷). Multi-criteria approach to ...
  • Sarami, R., Mohammadi, A., Parvishi, A., & Sabzeparvar, M. (۲۰۲۲). ...
  • Shariatmadari, M., Nahavandi, N., Zegordi, S. H., & Sobhiyah, M. ...
  • Stummer, C., & Heidenberger, K. (۲۰۰۳). Interactive R&D portfolio analysis ...
  • Tavana, M., Keramatpour, M., Santos-Arteaga, F. J., & Ghorbaniane, E. ...
  • Vieira, G. B., Oliveira, H. S., de Almeida, J. A., ...
  • Zhang, X., Fang, L., Hipel, K. W., Ding, S., & ...
  • نمایش کامل مراجع