اثرتنش خشکی برعملکردوخصوصیات مورفولوژیک شلغم روغنی Brassica compestris L درکاربرد و عدم کاربرد سوپرجاذب زئولیت

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 599

This Paper With 5 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NABATAT12_0728

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1392

Abstract:

دربسیاری ازمناطق ایران رشدرویشی محصولات زراعی مانند شلغم روغنی درمعرض تنش خشکی قرار دارد موضوع این تحقیق بررسی اثرات سطوح مختلف ابیاری همراه با کاربرد سوپرجاذب زئولیت برعملکردوخصوصیات مورفولوژیک شلغم روغنی می باشد برای این منظو رازمایشی درسال زراعی 88-89 بصورت فاکتوریل درقالب طرح بلوکهای کامل تصادفی باسه تکرار درقزوین انجام شد تیمارهای مورد بررسی شامل ابیاری درسه سطح 80و100و120و140 میلیمتر براساس 80میلیمتر تبخیر ازتشتک کلاس A و کاربرد زئولیت درسه سطح 0و5و10تن درهکتار بود تجزیه واریانس صفات مورد مطالعه اختلاف معنی داری بین سطوح مختلف ابیاری و زئولیت درسطح احتمال 1درصد نشان داد درمقایسه میانگین ها سطح 80میلیمتر موثرترین سطح ابیاری بود و مصرف 10 تن درهکتار زئولیت بیشترین تاثیر را دربهبود صفات و جلوگیری ازهدرروی رطوبت مزرعه داشت بطوریکه عملکرد دانه از4151 کیلوگرم درهکتار سطح صفر به 5650 کیلوگرم درهکتار سطح 10 تن درهکتار افزایش یافت نتایج نشان داد که کاربرد زئولیت نه تنها موجب نگهداری رطوبت مزرعه و کاهش مصرف آب میشود بلکه درنهایت بهبود عملکردوخصوصیات مورفولوژیک را تحت شرایط تنش خشکی به همراه خواهد داشت

Keywords:

Authors

علی باغبان ملی

دانشجوی کارشناسی ارشدزراعت

امیرحسین شیرانی راد

استادیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

قربان نورمحمد

استادیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

بابک دلخوش

استادیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abedi -Koupai J. andl J. Asadkazemi 2006. Effect of a ...
  • Akhoundi N., M. Roshdi, A. A. Hasanzadeh Ghourttapeh and H. ...
  • Burriesci N., S. Valante, R. Ottana, G. Cimino and C. ...
  • Champ olivier, I. and A. Merrien. 1996. Effects of water ...
  • Faraji A. 2004. Effects of row spacing and seed rate ...
  • Fayaz F., M. R. Nader Da rbaghshahi and A. H. ...
  • _ Ferguson G. A. and I. L. Pepper. 1987. Ammonium ...
  • Goldfield Crop. 2002. Goldfield signs letter of intent to sell ...
  • Madani. 2005. Effect of drought stress in yield and yield ...
  • Mendham, N. J., J. Russell and G. C. Buzza. 1984. ...
  • Mumpton F. 1999. La roca magica: Uses of natural zeolites ...
  • Olczyk T. 2005. Vegetarian Newsletter. Horticultural Sciences Department A Vegetable ...
  • Robert L. _ 2001. Zeolite. U. S. geological survey (US ...
  • Robertson, M. J. and J. F. Holland. 2004. Production risk ...
  • Savidov N. 2002. Greenhouse operations exciting times for the greenhouse ...
  • Sharma D. K., 1992. Physiological analysis of yield variations in ...
  • Sheykh F., M. Tourchi, M. Valizadeh, M. R. Shakiba and ...
  • Starner E. D., H. L. Bhardwaj, A. Hamama and M. ...
  • Unlu H., R. Ertok and H. Padem. 2004. The usage ...
  • Wright P. R., J. M. Morgan, R. S. Jossop and ...
  • Yadava J. S. and N. B. Singh. 2004. Strategies to ...
  • Yamaguchi -Shinozaki K., M. Kasuga, Q. Liu, K. Nakashima, Y. ...
  • Yapparov F. S. H, L. P. Shilovskii, G. V. Tsitsishvili ...
  • Zamanian M. 2008. Effects of usage of different zeolite surface ...
  • نمایش کامل مراجع