بررسی تاثیر اندازه شرکت بر روابط میان محافطه کاری و مدیریت سود در شرکت های بازار بورس و اوراق بهادار تهران

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 712

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CMMS02_380

تاریخ نمایه سازی: 22 بهمن 1392

Abstract:

هدف اصلی از انجام این تحقیق،بررسی تاثیر اندازه شرکت بر روابط میان محافظه کاری و مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است.برای این منظور از میان جامعه آماری بورس اوراق هادار تهران،تعداد72 شرکت در طول سالهای 1385 تا 1389 طبق شیوه حذف سیستماتیک انتخاب گردیدند و بر اساس مقدار لگاریتم ارزش دارایی های شرکت به سه اندازه بزرگ ،متوسط و کوچک تقسیم شدند و تاثیر متغییر اندازه شرکت بر روابط بین محافطه کاری و مدیریت سود،با استفاده از آزمون وونگ مورد سنجش قرار می گیرد.برای سنجش مدیریت سود از معیار اقلام تعهدی اختیاری و برای سنجش محافظه کاری از مدل گیولی و هن استفاده شد.نتایج نشان داد از تاثیر متغییر اندازه شرکت بر روابط میان محافظه کاری و مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرانداشت.به طوری که در شرکت های با اندازه بزرگ ضریب تعیین مدل در تعیین محافظه کاری قوی تر مشاهده گردید،به بیان دیگر میتوان گفت که هر چه اندازه شرکت بزرگتر باشد،مدیریت سود بیشتری در آن وجود دارد.آزمون والد معناداری تفاوت بدست آمده بین سه طبقه شرکت های با انذازه های متفاوت را تایید کرد.

Keywords:

محافظه کاری , مدل جونز , مدیریت سود , اندازه شرکت , روابط محافظه کاری و مدیریت سود

Authors

حسن فرپور بهرغانی

دانشگاه پیام نور واحد سپیدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بلکویی ا ر. 1384. تئوری‌های حسابداری. ترجمه شده توسط علی ...
  • Ball R, Shivakumar . 2005. Earnings quality in U.K. private ...
  • Basu S. 1997. The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness ...
  • Dechow P, Richardson S, Tuna I. 2003. Why are Earnings ...
  • Dechow P. 1994. Accounting earnings and cash flows aS mcasurs ...
  • Givoly D, Hayn C, Natarajan A. 2007. Measuring reporting conservatism. ...
  • Healy PM, Wahlen JM. 1999. A review of the earnings ...
  • Jones J. 1991. Earnings Management during Import Relief Investigations. Journal ...
  • LaFond R, Watts RL. 2008. The information role of conservatism. ...
  • Watts RL. 2003. Conservatism in accounting, Part I: Explanations and ...
  • نمایش کامل مراجع