مقایسه روش های هیدرولوژیکی و هیدرولیکی در برآورد نیاز اکولوژیکی رودخانه ها

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,241

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ESPME03_035

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1392

Abstract:

ارزیابی نیاز زیست محیطی در کشورهای در حال توسعه در دهه های اخیر اهمیت پیدا کرده است. این مقاله به بررسی محاسبه نیاز زیست محیطی در رودخانه ای که فاقد اطلاعات کافی در خصوص ویژگی های کمی و کیفی اکولوژیکی می باشد پرداخته است. در این مطالعه نیاز اکولوژیکی رودخانه مشترک مرزی و دائمی زاب بوسیله روش های هیدرولوژیکی و هیدرولیکی محاسبه شده است. روش-های هیدرولوژیکی شامل روش تنانت به عنوان روش توصیه شده وزارت نیرو، روش جدید انتقال منحنی تداوم جریان (FDC Shifting) و روش ذخیره رومیزی (DRM) هستند که بوسیله اطلاعات جریان متوسط ماهانه ایستگاه هیدرومتری بریسو در پایین دست رودخانه زاب، نیاز اکولوژیکی رودخانه را محاسبه می کنند. روش های هیدرولیکی مورد مطالعه نیز شامل روش های شیب منحنی و حداکثر انحنا هستند که بر اساس رابطه بین دبی و محیط خیس شده در یک مقطع عرضی در پایین دست ایستگاه هیدرومتری مورد اشاره و خصوصیات مرفولوژیکی مربوط به آن، نیاز اکولوژیکی رودخانه را محاسبه می کنند. با مقایسه نتایج بدست آمده مشخص گردید میزان نیاز زیست محیطی رودخانه زاب از روش انتقال منحنی تداوم جریان با استفاده از نرم افزار GEFC در کلاس مدیریت زیستی C (حفظ حداقل شرایط زیستی رودخانه) به میزان 9/16 متر مکعب بر ثانیه، معادل 38% متوسط آورد سالانه بدلیل در نظر گرفتن کلاس های مدیریت اکولوژیک، از تطابق بیشتری با محیط برخوردار است. توزیع ماهیانه جریان زیست محیطی پیشنهادی، نیاز اکولوژیکی توصیه شده در پروژه سد در حال احداث در محدوده مطالعاتی و دبی متوسط ماهانه در ایستگاه هیدرومتری موجود در بازه مورد مطالعه نیز باهمدیگر مقایسه شده است.

Authors

رضا عبدی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی سازههای آبی گروه علوم و مهندسی آب دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران،

مهدی یاسی

دانشیار مهندسی رودخانه، گروه مهندسی آب دانشگاه ارومیه،

حسین صدقی

استاد مهندسی هیدرولوژی گروه علوم و مهندسی آب دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران،

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • شاعری کریمی، س. 1389. ارزیابی جریان زیست محیطی رودخانه‌ها، مطالعه ...
  • عبدی، ر. 1392. اآرزیابی جریان زیست محیطی رودخانه با روش‌های ...
  • وزارت نیرو، 1390. راهنمای تعیین آب مورد نیاز اکوسیستم‌های آبی ...
  • شکوهی، ع، هانگ، ی.، 1390. "استفاده از مشخصه‌های مرفولوژیکی در ...
  • مهندسین مشاور مشانیر، 1387. "مطالعات ارزیابی اثرات زیست محیطی طرح ...
  • King, J.M., Tharme, R.E., and Brown, C.A., 1999. "Definition and ...
  • Dyson, M., Bergkamp, G., and Scanlon, J., 2003. "Flow. essentials ...
  • Smakhtin, V.U., and Anputhas, M., 2006. _ assessment of environmentl ...
  • Smakhtin, V.U., Revenga, C., and Dooll, P., 2004. "A pilot ...
  • Bounds, R.L., and Lyons, B.W., 1979. "Existing Reservoir and Stream ...
  • Hughes, D.A., and Hannart, P., 20 03. "A desktop model ...
  • Poff, N., Richter, B., Arthington, A., Bunn, S., Naiman, _ ...
  • Tennant, D. L., 1976. _ flow regimens for fish, wildlife, ...
  • Tharme, R.E., 2003. _ global perspective On environmentl flow assessment ...
  • Richter, B.D., Baumgartner, J.V., Wigington, R., and Braun, D. P., ...
  • DWAF, 1997. "White paper On d National Water Policy for ...
  • Hughes, D.A., 2001. "Providing hydrological information and data analysis tools ...
  • Gippel, C.J., and Stewardson, M.J., 1998. _ of the wetted ...
  • نمایش کامل مراجع