CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه و تحلیل روشهای ارزیابی کارایی مدلهای هیدرولوژیک

عنوان مقاله: مقایسه و تحلیل روشهای ارزیابی کارایی مدلهای هیدرولوژیک
شناسه ملی مقاله: WATERSHED09_160
منتشر شده در نهمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران در سال 1392
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسین زینی وند - استادیارگروه آبخیزداری دانشگاه لرستان دانشکده کشاورزی
شهین مرادی پور - کارشناسی ارشدآبخیزداری دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

خلاصه مقاله:
ارزیابی مدل پس ازانجام کالیبراسیون جهت بررسی صحت نتایج شبیه سازی شده یکی ازچالشهای اصلی درمدلسازی پدیده ها محسوب میشود هدف ازاین تحقیق بررسی و مقایسه روشهای ارزیابی مدلها می باشد که با بررسی منابع تحقیق انجام شده درزمینه کالیبراسیون ولیداسیون و کاربرد مدلهای حوزه صورت گرفته است اطلاعات جمع اوری شده به طور ویژه نقاط ضعف و قوت روشهای اماری ارزیابی کاراییمدلها را شرح میدهد نتایج این تحقیق نشان میدهد برای ارزیابی مدلهای شبیه سازی حوزه بهتر است ازترکیب چندمعیار اماری رایج و باساختارقوی استفاده شود باتوجه به توسعه معیارهای اماری سنجش کارایی مدلها بهتر است ازروش های جدید وبروز توسعه یافته با نقاط قوت بیشتر استفاده شود

کلمات کلیدی:
ارزیابی مدل، معیارهای آماری، مدلسازی، مدلهای شبیه سازی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/246730/