مقایسه منابع مختلف کودهای شیمیایی NPK درزراعت پنبه

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,051

This Paper With 5 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

FNCAES01_286

تاریخ نمایه سازی: 25 اردیبهشت 1393

Abstract:

کودهای شیمیایی NPK ازمنابع کودی مختلفی قابل تامین هستند چون ترکیب شیمیایی منابع هریک ازآنها باهم متفاوت است این تفاوت ها ممکن است که بررشدوتولید محصول تاثیرگذارباشد بدین منظوریک ازمایش مزرعه ای با تیمارهای کودهای نیتروژنی شامل اوره اوره با پوشش گوگردی سولفات امونیوم و نیترات امونیوم فسفردار شامل دی امونیوم فسفات و سوپرفسفات تریپل و پتاسیمی شامل سولفات و کلرور پتاسیم درپنبه اجرا و عملکرد و اجزای عملکرد این تیمارها مورد مقایسه قرارگرفت نتایج نشان داد که دربین منابع مختلف نیتروژن بیشترین ارتفاع بوته با مصرف اوره بدست امده و افزایش ارتفاع آن نسبت به اوره گوگردی و سولفات امونیوم ازنظر اماری معنی داربود همچنین بیشترین محصول پنبه با مصرف سولفات امونیوم تولید گردید افزایش عملکرد این کود نسبت به اوره که پایین ترین عملکرد را داشت نزدیک به 20درصد بود هرچند بامصرف کود دی امونیوم فسفات عملکرد نسبی بیشتری نسبت به کود سوپرفسفات تریپل بدست امد اما اختلاف بین این دومنبع فسفر ازنظر اماری تفاوت معنی داری را نشان داد همانند فسفر عملکرد و اجزای عملکرد پنبه نسبت به تامین پتاسیم مورد نیاز گیاه ازمنابع کلرور یا سولفات پتاسیم فاقد تفاوت اماری معنی داربود باتوجهبه این نتایج چون ردصد نیتروژن و قیمت هرواحد کود درمنایع مختلف کود نیتروژن متفاوت استبنابراین پیشنهاد میشود درانتخاب کود نیتروژن علاوه برعملکرداین اختلافات نیز درنظر گرفته شود ازطرف دیگر چون کود سوپرفسفات تریپل قیمت کمتری نسبت به کود دی امونیوم فسفات دارد این کود دراولویت قرارگیرد بادرنظرگرفتن هزینه کمتر کلرور پتاسیم نسبت به سولفات پتاسیم درگیاهان غیرحساس به کلروحداقل دراراضی که شوریامعرض شوری نیستند توصیه میشود که کلرورپتاسیم جایگزین سولفات پتاسیم شود

Authors

عبدالرضا قرنجیکی

عضوهیئت علمی موسسه تحقیقات پنبه کشور

احمد دیه جی

کارشناس ارشدموسسه تحقیقات پنبه کشور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • رمضانپور، م. ر.، بررسی بعضی کودهای معدنی پتاسیم بر عملکرد ...
  • سالاردینی، ع. ا.، حاصلخیزی خاک (چاپ چهارم)، انتشارات دانشگاه تهران، ...
  • سمر، س. م.، مقایسه کارآیی دو _ کود فسفاتی در ...
  • سیلسپور، م.، بررسی اثر مقادیر، منابع و زمان مصرف پتاسیم ...
  • ملکوتی، م. ج.، کشاورزی پایدار و افزایش عملکرد با بهینه ...
  • ملکوتی، م. ج، و ریاضی همدانی، س. ع. کودها و ...
  • نورقلی پور، ن.، رضا باقری، ی.، و لطف الهی، م.، ...
  • هیگن، ج. و تاکر، ب.، مصرف کود در اراضی زراعی؛ ...
  • D. D. Howard, C. O. Gwathmey, R. K. Roberts, and ...
  • D. D. Howard, M. E. Essington, R. M. Hayes, and ...
  • F.E. Below, P.S. Brandau, and J.A. Yockey, Sources and forms ...
  • G.L. Barge, Comparing SOurCe, rate and crop rotation effects On ...
  • J. C., SilvertoothK, L. Edmisten, and W. H. Mc Carty, ...
  • K.G. Cassman, B. A. Roberts, T. A. Kerby, D. C. ...
  • _ P., Engelstad, and G. L. Terman, Agronomic effectiveness of ...
  • T. A., Kerby, and F. Adams, Potassium nutrition of cotton, ...
  • T. Anurag, A. Singh, R. D. Sharma, and G. R. ...
  • W.T. Pettigerw, Relationships between insufficient potassium and crop maturity in ...
  • نمایش کامل مراجع