علی مظلومی - دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد،

امروزه بهره‌برداری از زمین و منابع آن بسیار متنوع بوده و دامنه آن از حفاظت صرف تا توسعه کامل تغییر می‌کند. مناطق حفاظتشده در مفهوم عام خود به طورکلی در انتهای این طیف و در نقطه مقابل بهره‌براری فیزیکی قراردارند. احداث مناطق حفاظت شده تلاش آگاهانه‌ای برای حمایت از اخرین بازمانده تنوع زیستی است که کم و بیش در روند توسعه ناپایدار کنونی ویژگی‌های طبیعی خود را حفظ کرده‌اند. علم تصمیم‌گیری یا مدیریت علمی در 50 سال اخیر از رشدقابل توجهی برخوردار بوده است. در اوایل رشد این علم، روش‌های پیشنهاد شده آن دسته از روش‌های بوده‌اند که ناچاراً از عوامل کمی یا قابل کمی شدن برای تصمیم‌گیری استفاده می‌کرده‌آند. تقریباً تصمیم‌گیری‌های مدیران، تحت تأثیر عوامل مختلف کمی و کیفث قرار دارد که عموماً این عوامل با یکدیگر در تعارض هستند. اشتباه و عدم دقت در تصمیم‌سازی، مستلزم پرداخت هزینه خطا می‌باشد. هرچه قدرت و اختیارات مدیریت بیشتر باشد. هزینه تصمیم غلط نیز بالاتر خواهد بود. برای پیشگیری از خطا در تصمیم‌سازی و پرداخت هزینه‌های گزاف آن، نیاز به تکنیک‌های قوی در این زمینه می‌ابدش. باتوجه به پیچیدگی زیاد آن، ضرورتاً نیازمند استفاده از قابلیت رایانه و تکنیک‌های مختلف تصمیم درست در محیط زیست، با توجه به پیچیدگی زیاد آن، ضرورتاً نیازمند استفاده از قابلیت رایانه و تکنیک‌های مختلف تصمیم گیری چند معیاره است. در همین راستا،موضوع اصلی این تحقیق، بررسی تحلیلی توانمندی‌ها محدودیت های طرح‌ریزی نظام تدوین واولویت‌بندی استراتژی‌های حفاظت و توسعه‌ی مناطق تحت مدیریت زیست محیطی بااستفاده از مدل‌ها و رویکردهای ELECTRE-TRI & بوده است و در این ارتباط، کاربرد روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره در تلفیق عوامل و محدودیت‌های گوناگون و غیر همگن و مقایسه تطبیقی مدل‌ها و رویکردهای ELECTRE-TRI & TOSPIS بررسی توانمندی‌ها و محدودیت‌های آن‌ها اولویت‌بندی استراتژی‌های حفاظت و توسعه‌ی تحت مدیریت زیست محیطی پرداخته است.

مناطق تحت مدیریت زیست محیطی،‌مدل‌های تصمیم‌گیری چند شاخصه (MADM)، روش ترجیج براساس مشابهت به راه حل ایده آل (TOPSIS)، حذف یا رفع گزینه تفسیر واقعی (ELECTRE-TRI) استراتژی‌های حفاظت و توسعه