ارائه مدلی جهت بررسی شاخصهای ارزیابی عملکرد کارکنان دانشگاهها

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,253

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICMM01_0323

تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1393

Abstract:

ارزیابی عملکرد افراد و ارزشگذاری به کار و خدمات ارائه شده از سوی آنها به منظور تشخیص نقاط قوت و ضعف عملکردشان، از دیرباز امری شناخته شده بوده است. نگاهی کوتاه به کتابهای حوزه مدیریت منابع انسانی نیز نشان میدهد که بیشتر اندیشمندان و صاحب نظرانمدیریت، بر این عقیده اند که سازمانها باید پیش از هر تصمیم گیری اقدام به ارزیابی کارکنان خود نموده و براساس معیارهای مناسب، توانایی، مهارت، رفتار، شایستگی، عملکرد و استعدادهای بالقوه و بالفعل آنها را مورد سنجش قرار دهند در این مقاله سعی شده با مطالعه و بررسی شاخصهای ارزیابی عملکرد کارکنان در ادبیات پژوهشی و با استفاده از روش وزن دهی به مهمترین شاخصهای ارزیابی عملکرد دست پیدا کرده و مدلی از ابعاد شاخصهای اثر گذار در ارزیابی عملکرد کارکنان ارائه گردد. در این راستا از میان پژوهشهای معتبر علمی برحسب دو شاخص جدید بودن و غیر تکراری بودن آنها 24 مقاله انتخاب شده و شاخصهایی که در امر ارزیابی عملکرد کارکنان دخیل هستند شناسایی و در مدلی معرفی گردد. در این مدل 7 محور شاخصهای احرازی، معیارهای شغلی، توسعه حرفهای، تعهد حرفهای، روابط انسانی، انعطاف پذیری، اخلاقی وفوق برنامه شناسایی شده است.

Authors

داریوش محمدی زنجیرانی

استادیار گروه اقتصاد و علوم اداری دانشگاه اصفهان

شیوا درخشان فر

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی دانشگاه خلیج فارس( بوشهر)

حمید شاهبندر زاده

استادیار گروه مدیریت صنعتی دانشگاه خلیج فارس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذرع0 4& سپهری راد, ر. (1390). ارائه مدل ریاضی ارزیابی ...
  • اسفدیارم م. فلاح جلودارم م.0 & درویش متولیه م.ح. (1390). ...
  • سمیع زاده0 ر.0 & چهار سوقی, س. ک. (1387). ارائه ...
  • شانقیه ک. & سادات رسول, س. م. (1387). ارائه مدل ...
  • کاظمی ر.ا., & آصفی, ص. (1387). ارائه مدلی جهت کمی ...
  • Al-Nimer, M., Sleihat, N., Al Abbadi, H., & Almahamid, S. ...
  • Aswani Kumar, C., & Sumangali, k. (2012). Performance Evaluation of ...
  • Azma, F. (2010). Qualitative Indicators for the evaluation of universities ...
  • Blackmore, J. A. (2005). A critical evaluation of peer review ...
  • Cheng, C., & Zhou, E. (2011). Based _ Fishbone Diagram ...
  • Faisal Ahammad, _ & W. Glaister, K. (2013). The pre-acquisition ...
  • Golec, A., & Kahya, E. (2007). A fuzzy model for ...
  • Min-peng, X., Xiao-hu, Z., & xin, D. (2012). Modeling of ...
  • OLMSTEAD, J., FALCONE, D. LOPEZ, J. & SHARPE, L. (2012). ...
  • Patnaik, M., & Pattanaik, B. (2012). PERFORM ANCE EV ALUATI ...
  • Prasad. (2006). Human Resources Development Climate in Indian Banking sectors. ...
  • SOLT ANI, E., V AN DER MEER, R., GENNARD, J., ...
  • Terri R.Kurtzberg, C. E. (2005). Electronic Performance Appraisals: The effects ...
  • Wu, H.-Y. (2012). Ranking universities based _ performance evaluation by ...
  • Yuan-sheng, H., & Xiu-fen, S. (2012). Staff Performance Evaluation for ...
  • نمایش کامل مراجع