استفاده از داده های بهنگام هواشناسی مزرعه در محاسبه نیاز آبیاری و اثر آن بر افزایش کارآیی مصرف آب در باغات زردآلو

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 763

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCSDPIM03_049

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1393

Abstract:

محاسبات دقیق تبخیر-تعرق عاملی مهم در برنامه ریزی آبیاری و بهره وری آب به حساب می آید. این پژوهش به منظور بررسی اثرالگوی روش محاسبات تبخیر- تعرق گیاهی بر برنامه ریزی آبیاری و آب مصرفی درختان زردآلو بر اساس داده های هواشناسی روزانه(مدیریت اتوماسیون) نسبت به داده های بلند مدت (مدیریت غیر اتوماسیون) به اجرا درآمد. محل اجرای پژوهش در منطقه کرج بود.روش آبیاری درختان، قطره ای و با قطره چکانهای روی خط با آبدهی 4 لیتر در ساعت بود. این پژوهش در سه بلوک ( I) مورد بررسیقرار گرفت که هر بلوک شامل 278 درخت بود. در I1 تبخیر و تعرق بر اساس داد ه های روزانه هواشناسی اندازه گیری شده توسطدستگاه μMETOS (اتوماسیون)، و در I2 بر اساس داده های بلند مدت هواشناسی تعیین گردید. تیمار I3 نیز به عنوان شاهد بود. درتمامی بلوکها دور آبیاری دو روز بود. میزان رطوبت خاک قبل و بعد از آبیاری در I1 و I2 در فواصل 10 ، 30 و 50 سانتیمتری از قطرهچکان و در اعماق 20 ، 30 ، 40 ، و 50 سانتیمتری از سطح خاک توسط دستگاه اندازه گیری رطوبت خاک TRIME در فواصل 15 روزهاندازه گیری شد. نتایج تحقیق نشان داد که میزان درصد رطوبت حجمی خاک در I1 در حد رطوبت قابل استفاده برای درخت (– FCPWP ) متغییر بود. در I1 مقدار آب مصرفی درختان در طول فصل رویش نسبت به 976 ،I2 مترمکعب ( 75 / 22 درصد) و نسبت به ،I33502/36 مترمکعب ( 38 / 51 درصد) در هکتار کاهش داشت و میزان کارآیی مصرف آب در تیمار I1 برابر 07 / 2 کیلوگرم در هر هکتاردر هر مترمکعب آب مصرفی بود که نسبت به I2 و I3 به ترتیب 27 / 0 و 93 / 0 افزایش نشان داد. مجموع ساعات آبیاری در طول فصلزراعی در I1 برابر 60 / 510 ساعت بود که نسبت به 146/98 ،I2 ساعت و نسبت به 534/4 ،I3 ساعت کمتر بود. بر همین اساس استفادهاز داد ه های واقعی هواشناسی روزانه مزرعه نسبت به داد ه های بلند مدت منجر به افزایش بهره وری مصرف آب شد.

Authors

عزت الله عباسی

دانشجوی دکتری آبیاری دانشگاه دولتی کشاورزی ارمنستان

حسین دهقانی سانیج

استادیار پژوهش، موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

علی گرجی

کارشناس دفتر توسعه سامانه های نوین آبیاری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Grieve, A. M. (1988). "Water use efficiency of micro irgated ...
  • Abriqueta, J. M, Ruiza, A., Franco, J. A., 2001. Water ...
  • Akbari, M and dehghanisanij, H. _ Role of automation _ ...
  • Alizadeh, A. 2001. Plant, soil and water relationship. Fourth editio. ...
  • Alizadeh, A. 207. Iran crop water requirement. First edition, Imam ...
  • Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D and smith, ...
  • An estimation of water requirement of main field crops and ...
  • Asadi kangarshahi, A. Malakooti, M and Emdad, M. Impact of ...
  • Behzad, M. etal., 2006. Water management in pressurized irrigation systems ...
  • Boman, B., S. Smith and B Tullos. 2002. Control and ...
  • Christiansen, J. E.. 1945, Irrigation by sprinkling. Agr. Expt. Station, ...
  • Clark, R. N. 1979. Furrow sprinkler and drip irrigation efficiencies ...
  • Cole, P. J. and M. R. Til. 1974. Response of ...
  • Dehghanisanij, H and M. Akbari. 200)6. Automation and application of ...
  • Doorenbos, J. and A. H. Kassam. 1986. Yield response to ...
  • Evett, S. R. T. A. Howell, A. D. Schneider, D. ...
  • Farshi, A. A. etal., 2006. Water requirement of main field ...
  • Hasanlee, A. M. _ Investigation of Drip irrigation systems and ...
  • Heineman P H, Koc, A. B., R. M. Crassweller, and ...
  • Hillel, d. and Y. Guuron. 1973. Relation between evaporation rate ...
  • Kiereva, R., PI. Pekov. 2003. Study of drip irigation yields ...
  • Liaghat, A. Taimori, S. J, Omid and F, Mirzaee. _ ...
  • Mosavi, M. _ Evaluation of impact of implementing the automated ...
  • Mosavi, S. F. 1992. Irrigation of fruit orchards treasurer. Publication ...
  • Muhebi, A. 2005. Impact of irrigation water amount in two ...
  • Naderi, A. 2002. Deficit irrigation, a method for increasing the ...
  • Nicolas. E ands et al., 20O4. Evaluation of transpiration in ...
  • Paknejad, A., 2006. Evaluation of apricot water productivity with application ...
  • Phocaides, A. _ Technical handbook on pressurized irrigation techniques. Food ...
  • Plana. V and et al., _ Spatial re spresentativity of ...
  • Rabieizadeh, M. _ Automation and facility in utilization of pressurized ...
  • Razavi, R and H, Tayfeh rezaee. 1997. Investigation of irrigation ...
  • Regulators and standards of pressurized irrigation design. Bureau of improve ...
  • Sh, S. F. (19897). _ Using crop yield and ev ...
  • Shahrukhnia, M. A. etal., 2007. Distribution uniformity efficiency and water ...
  • Shock, C C, B. G. Feibert and L D. Saunders. ...
  • Taley, S. M., R. S. Petode and Manker. 1998. Automation ...
  • Vakhidov A. 1985. Drip Irrigation in apricot orchards in Tadzhikesta. ...
  • Valizadeh, N. 2007. An attitude on automation methods of pressurized ...
  • Yazdani, H., 1994. Comparison of drip and surface irigation methods ...
  • نمایش کامل مراجع