میلاد دهقانی - دانشجوی کارشناسی ارشدعمران سازه دانشگاه ولی عصرعج رفسنجان بخش عمران
حسین شایسته - دانشجوی کارشناسی ارشدعمران سازه دانشگاه ولی عصرعج رفسنجان بخش عمران

درگذشته اثارپایداری تنها ازطریق حل مسئله درسطح اعضا بااستفاده ازضرایب طول موثرمنظور می شد انتقاد اصلی براین روش این است که این روش برمبنای تحلیل کشسان حالات ایده ال استوار است و نمیتواند برای تخمین رفتارپایداری سیستم های واقعی مورد اعتمادباشد بدلیل این مشکلات محققان روی به روشها نوینی ازتحلیل برای لحاظ کردن اثرات ثانویه اوردند تحلیل های غیرخطی و غیرالاستیک ازجمله این روشها هستند دراین روشها انالیز پایداری کل قاب بصورت یکجا انجام میگردد و ازطول واقعی عضو استفاده میشود و دیگرفاکتوری به نام ضریب طول موثرمورد نیاز نیست اثرات حذف ضریب طول موثردرکاهش سختی قاب همزمان با لحاظ کردن بارهای فرضی درقابها انجام میگیرد روشهای تحلیل غیرخطی رامیتوان به دودسته روش اجزا محدود و روش توابع پایداری طبقه بندی کرد هدف اصلی دراین مقاله شناسایی و مقایسه این روشها می باشد برای تحقیق صحت عددی و ارزیابی روشهای انالیز مرتبه دوم یک ستون طره ای و یک قاب دوطبقه برای انالیز مورداستفاده قرارگرفت کدانالیز المان های موردنظر به روش پایداری درنرم افزار متلب نوشته شد و نتایج بدست امده با نرم افزار اجزا محدود ABAQUS مقایسه گردید نتایج نشان میدهد که روشهای توابع پایداری باتعدادالمان کمتر و سرعت بیشتر نسبت به روشهای اجزا محدود به یک همگرایی می رسند

پایداری قاب ، تحلیل غیرخطی و غیرالاستیک ، تحلیل غیرخطی هندسی ، عملکرد واقعی سازه