بررسی اثر روش های مختلف آبیاری و مقادیر مختلف کود نیتروژن بر بیماریهای مهم چغندرقند در استان همدان

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 489

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SAUCM01_079

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1393

Abstract:

این آزمایش به صورت کرت های یکبار خرد شده (اسپلیت پلات) در سه تکرار با 12 تیمار طی سال های 84 و 85 در ایستگاه تحقیقات کشاورزی اکباتان (همدان) به اجرا در آمد. جهت کشت از رقم منوژرم رسول استفاده گردید. سیستم های آبیاری شامل نشتی (هیدروفلوم)، بارانی (کلاسیک) و قطره ای( تیپ) در کرت های اصلی و مقادیر کود نیتروژن در چهار سطح صفر، 120، 180 و 240 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار در کرت های فرعی قرار گرفت. در ای تحقیق اثر سیستم های آبیاری و میزان نیتروژن بر زمان بروز و شدت بیماری سفیدک سطحی چغندرقند ( Erysiphe betae) و نیز اثر هر یک از تیمارهای آزمایش بر بیماری های پوسیدگی ریشه و طوقه در مراحل گیاهچه ای و بلوغ مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل نشان داد عملکرد در سیستم آبیاری کلاسیک 76/51 تن در هکتار و در تیپ 64/56 تن و عملکرد آبیاری نشتی 65/65 تن در هکتار بود. از نظر میزان آب آبیاری مصرف شده در سیستم تیپ کمترین میزان آب یعنی 8256 مترمعکب در مقایسه با نشتی و کلاسیک به ترتیب با 14503 و 12158 متر معکب حاصل شد. با توجه به میزان آب مصرف شده، ملاحظه می گردد بالاترین عملکرد و شکر قابل استحصال در سیستم آبیاری تیپ در سطح 180 کیلوگرم کود نیتروژن بدست آمده است اما این صفات برای سیستم های آبیاری نشتی و کلاسیک در سطح 240 کیلوگرم کود نیتروژن حاصل شده است. با افزایش سطح کود نیتروژن عملکرد، عملکرد شکر سفید، وزن اندام هوایی و ماده خشک اندم هوایی افزایش یافت. کمترین میزان مرگ گیاهچه و پوسیدگی ریشه در آبیاری تیپ به ترتیب با 1/91 و 3/87 درصد بدست آمد اما شد بیماری سفیدک سطحی در آبیاری کلاسیک با 40/08 درصد از دو روش دیگر کمتر بود. در رابطه با سطوح کود نیتروژن مشاهده شد کمترین درصد بیماری های ارزیابی شده در سطح نیتروژن صفر وجود دارد.

Keywords:

Authors

امیر ارجمندیان

عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • -Caswell, M.F. and Zilberman, D (1985). The choices of irrgation ...
  • -Eckhoff, J.L.A, Bergman, J.W., Flynn, CR. (2005). Sprinkler and flood ...
  • -Gallian, J. (2001). sugarbeet powdery mildew (biology, economic importance and ...
  • - Gallian, J. (2002). Management of sugerbeet root rots Bultan ...
  • - Harveson, R.M. and Rush, C.M. (2002). The influence of ...
  • -Kayimoglu, S. and Vanli, N (1976). Determination of sugarbeet yield, ...
  • -Melin, Davidc. (1999). Continuous improvement in plant population and irigation ...
  • -Piccini, G. and Rush, C.M. (2000). Determination of optimum irrigation ...
  • -Rosegger, S;.Dambroth, M and Siegert, E. (1977). Results of trickle ...
  • _ Sharmasarkar, F .C _ , Held, L .J..Miller, G. ...
  • -Sommer, C. and Bramm, A. (1978). Water use and plant ...
  • -Tuitert, G. and Hofmeester, Y. (1994). Epidemiology of beet necrotic ...
  • - Wang, Y., Liu, Y., Chen, H.P., Lamicarna, O. and ...
  • -Yusupor, T.Yu., Markov, F.I and Polevoi, V.V. (1975). Irrigation- also ...
  • نمایش کامل مراجع