عبداله علیزاده - دانشجوی کارشناسی ارشد رشته آبخیزداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارسنجان
داوود فیلبندی - دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامی فیروزآباد
لعیا زارع - کارشناسی ارشد مدیریت مناطق بیابانی دانشگاه شیراز

به دلیل پذیرش روش ASCE گنمن مانتیث توسط بسیاری از محققان و موسسات بین المللی به عنوان روش استاندارد، این روش در تحقیق حاضر به عنوان مرجع پذیرفته می شود و Eto برآوردی با استفاده از روش های مختلف تجربی ( شامل ASCE پنمن مانتیث، هارگریوز، مک کوینز، جنسن، هانسن، کاپریو، روماننکو، تورک، ماکینگ، دبروین، مک کلود و سه نسخه روش هامون) در ایستگاه خور و بیابانک مقایسه و ارزیابی می گردد. هم چنین ضرایب رگرسیونی و معادله خطی بین هریک از روش ها و روش پنمن - مانتیث نیز ارائه می گردد. تا در صورت اندازه گیری تبخیر و تعرق پتانسیل به هر یک از روش های دیگر بتوان آن را به روش ASCE پنمن مانتیث تبدیل کرد.

تبخیر و تعرق، ایستگاه سینوپتیک خورو بیابانک،ASCE، پنمن مانتیث