CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی و مقایسه روش های تعادل حدی آنالیز پایداری شیروانی های خاکی

عنوان مقاله: ارزیابی و مقایسه روش های تعادل حدی آنالیز پایداری شیروانی های خاکی
شناسه ملی مقاله: CIVIL01_329
منتشر شده در همایش ملی مهندسی عمران، معماری و مدیریت پایدار شهری در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

احسان مهدوی - کارشناس ارشد عمران، گرایش خاک و پی، مدرس موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی لامعی گرگان
موسی تیموری یانسری - کارشناس ارشد عمران، گرایش سازه، مدرس موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی لامعی گرگانی
آرمان فرهنگ - دانش آموخته کارشناسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان

خلاصه مقاله:
امروزه ارزیابی پایداری شیروانی های خاکی، اغلب توسط روشهای تعادل حدی انجام می گیرد. در این مقاله، روش های تعادل حدی موجود در نرم افزارslope/wاز خانواده نرم افزار Geostudio مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته اند. این روش ها، شامل روش عمومی تعادل حدی، روش ساده شده ی بیشاب، روش ساده شده ی جانبو، روش اسپنسر، روش مورگنسترن - پرایس، روش گروه مهندسین و روش سارما می باشند. تفاوت اصلی هر یک از این روش ها در ارضا یا عدم ارضای تعادل نیروها و تعادل گشتاور آنها برای پایداری هر قطعه از سطح لغزش شیروانی و همچنین تأثیر یا عدم تأثیر نیروهای افقی (برشی) و قائم وارد بر قطعه ها در محاسبات مربوط به تحلیل پایداری سطح لغزش احتمالی شیروانی خاکی است. مقایسه روش های موجود نیز بر اساس موارد فوق الذکر و بوسیله نمودارهایی مبتنی برتغییرات ضرایب اطمینان هر قطعه در مقابل نسبت نیروهای برشی قطعه به نیروهای قائم، انجام شده است. هدف این مقاله، تجزیه و تحلیل هریک از روشهای تعادل حدی موجود در نرم افزارslope/wو انتخاب بهترین و مناسب ترین روش جهت آنالیز پایداری شیروانی های خاکی می باشد

کلمات کلیدی:
روش های تعادل حدی ، ضریب اطمینان ، شیروانی خاکی ، نیرو ، گشتاور

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/282001/