تعیین اهمیت الزامات پایه جایزه تعالی دفاع در سطوح مختلف تعالی سازمانی

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 854

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IIEC10_386

تاریخ نمایه سازی: 10 شهریور 1393

Abstract:

تعالی در وزارت دفاع ، سفر سازمانی خردمندانه ای است که رشدی متوازن به سوی خلق شایستگی دفاعی پایدار ایجاد می کند. این سفر از سال 1383 آغاز و تاکنون با برگزاری شش دوره جایزه تعالی با نهادینه کردن فرایند خودارزیابی، ادامه داشته است. تحقیق کاربردی حاضر درصدد است اهمیت الزامات عمومی جایزه تعالی دفاع (شامل تعهد مدیریت، آموزش، خودارزیابی و...) را در سطوح مختلف تعالی مورد کنکاش قرار دهد. در این راستا ابتدا با مروز ادبیات تحقیق و نیز انجام محاصبه های نیمه ساختار یافته با خبرگان تعالی، مجموعه ای از مولفه های این الزامات احصا گردیده و با استفاده از یک پرسشنامه اعتبارسنجی شده، اهمیت آنها مورد بررسی قرار گرفته است. روش تحقیق توصیفی پیمایشی بوده و از آنالیز واریانس یک طرفه برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج نشان می دهد اهمیت دو الزام مدیر تعالی و پروژه های بهبود در سطوح مختلف تعالی سازمانی (علیرغم یکسان فرض شدن در شرایط فعلی) برابر نبوده و متناسب با ارتقای سطح تعالی سازمانی، افزایش می یابند. این تحقیق با تعیین اهمیت الزامات عمومی در سطوح مختلف تعالی سازمانی، زمینه ساز توصیه های راهبردی به مدیران صنایع برای تمرکز بر الزامات در تناسب با سطح تعالی سازمان و نیز مسئولین جایزه تعالی، به منظور توسعه مکانیزم ارزیابی الزامات عمومی می باشد.

Keywords:

تعالی سازمانی , جایزه تعالی , الزامات عمومی جایزه تعالی دفاع , مدیر تعالی , پروژه های بهبود

Authors

وحید برادران

استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال؛

علیرضا اسداللهی

کارشناس ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال؛

غلامرضا توکلی

استادیار، دانشگاه صنعتی مالک اشتر؛

کامران پورمحمدی

کارشناس مهندسی صنایع

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • کتاب راه نمای تعالی ودجا، 1390 ...
  • فرتوک زاده ح. ر.. و وزیری, ج. (1387). مطالعه تجربه ...
  • و 8 بهمت ماه 1392 27-28 _ 2014 ...
  • Melan, E.H., 1998. Implementing TQM: _ contingency approach to intervention ...
  • BURKE, R., 1993. Project Management Planning and Control. Chichester: John ...
  • Hillman, G. (1994). Making self-assessmet successful. The TQM Magazine, Vol. ...
  • Ahmed, A. M., Yang, J. B., & Dale, B. G. ...
  • Pipan, K. K., & Sokovic, M. (2011). Encouragement [11] Of ...
  • Osseo Asare Jr, A. E., & Longbottom, D. (2002). [12] ...
  • Samuelsson, P., & Nilsson, L. E. (2002). Self- [13] assessment ...
  • Dodangeh, J., & Yusuff, R. M. (2011). A decision [14] ...
  • Ritchie, L., & Dale, B. G. (2000). Self-as sessment [15] ...
  • George, C., Cooper, F., & Douglas, A. (2003). [16] Implemnting ...
  • Petric, A., & Gomiscek, B. (2011). Upgrading of the [17] ...
  • Zink, j. k., & Schimdt, A. (1998). Practice and [18] ...
  • Davies, J. (2008). Integration: is it the key to [19] ...
  • Santos-Vij ande, M. L., & Alvarez -Gonzalez, L. I. [20] ...
  • Ford, M. W., & Evans, J. R. (2005). The role ...
  • Tarr , J. J. (2008). S elf-assessment exercises: A [23] ...
  • Ford & Evans TPipan et al. 'Deming ...
  • نمایش کامل مراجع