نقش و ارتباط عوامل مورد استفاده در پهنه بندی های زمین ساختی و لرزه-زمین ساختی

Publish Year: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,500

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SGSI10_255

تاریخ نمایه سازی: 5 فروردین 1386

Abstract:

مطالعات جدید و بهره گیری از متدهای نوین زمین شناسی، ژئوفیزیکی ،ژئوشیمیایی، ژئومورفولوژیکی و...، حجم زیادی از عوامل یاپارامترهای موثر برشناخت و تقسیم بندی مناطق مختلف در اختیار محققین علوم زمین قرار داده است.در گذشته پژوهشگران بسیاری با بهره گیری از تعداد معدودی پارامتر اقدام به مطالعه زمین شناسی و ارائه نقشه های پهنه بندی مختلف نموده اند. امااین مسئله که کدامیک از این عوامل در مطالعات زمین شناسی نقش کلیدی تری داشته و بیشترین تاثیردر سیر تکامل ساختارهای زمین شناسی منطقه مورد مطالعه را دارد کمتر مورد توجه محققین قرار گرفته است . نکته دیگری که در مطالعات می تواند حائز اهمیت باشد این است که چه پارامترهایی همبستگی ژنتیکی و ارتباط بیشتری با هم داشته و می توان آنها در یک گروه قرار داد. در این تحقیق برای پاسخ به سوالات فوق طیف وسیعی از پارامترهای زمین شناسی ، ژئوفیزیکی و ژئومورفولوژیکی ایران مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. سپس با استفاده از روشهای آماری چند متغیره (multivariate statistical methods) این پارامترها بر اساس میزان همبستگی با یکدیگر، گروه بندی و تنظیم شده اند. در مرحله بعد با روش کاهش بعد داده ها(data reduction method) این عوامل بر اساس اهمیت و نقشی که در مطالعه و شناخت پدیده های تکتونیکی داش ته تنظیم ومشخص شده که برخی از این پارامترها در مطالعات و پهنه بندی های زمین شناسی و تکتونیکی دارای نقش کلیدی تر هستند. از نتایج بدست آمده چنین استنباط می شود که برخی از پارامترها مانند ارتفاع، جاذبه، ناهنجاری های بوگر و هوای آزاد علاوه بر همبستگی زیاد دارای کلیدی ترین نقش در پهنه بندی زمین شناسی و تکتونیکی ایران هستند. همچنین شواهد بدست آمده حاکی از آنست که زلزله خیزی ایران عمدتا ارتباط و a نزدیکی با وضعیت ایزوستازی ، توپوگرافی و گراویته سرزمین ایران دارد . ضمنا علی رغم استفاده فراوان از مقادیرb رابطه گوتنبرگ – ریشتر)در محاسبات و پهنه بندی های لرزه خیزی، این پارامترها همبستگی خوبی با کمیت و شدت زلزله خیزی مناطق مربوطه ندارند. بنابراین محاسبات و پهنه بندی های انجام شده از اعتبار علمی و کاربردی لازم برخوردار نیستند. امید است این نتایج برای مطالعات الگو شناسی و تعین روند تکامل فرایندهاو حوادث زمین شناسی در مناطق مختلف مفید و راهگشاباشد

Authors

احمد زمانی

استاد بخش علوم زمین ، دانشکده علوم ، دانشگاه شیراز

مرضیه خلیلی

دانشجوی دوره کارشناسی ارشد بخش علوم زمین ، دانشکده علوم ، دانشگاه شیر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Berberian , M. (1981) _ Active faulting and tectonics of ...
  • Dehghani, G .A. .Makris, J.(1 983) .The gravity field and ...
  • Haghipour , A..., Aghanabati, A.., 1985 . 1/2.500، 000 sheet ...
  • ISC, 2006. International Seismological Center , Newbury, B erkshire, UK. ...
  • Nabavi, M.H., (1 976). An introduction to the Iranian geology ...
  • Nowroozi, A..A . (1976).، ، S ei smotectonics Provinces of ...
  • PDE, 2006. Preliminary determination of epicenters: monthly listing. US Department ...
  • Stahl, A..F.(1 91 1).Zur gologie VOn Persian; In: Hanlbuch der ...
  • Stocklin, J. , Nabavi, M.H., 1973. 1/2, 500.000 sheet , ...
  • Stocklin, J.(1977). Structural correlation of the Alpine ranges between Iran ...
  • Webb, I. R., (2002).، Statistical Pattern Recognition 0 John Wiley ...
  • Wackernagel , H _ (2003) _ Multivariate Geostatistic An introduction ...
  • Yousefi, E., Friedberg, J.L., (1978) _ 1/2.500.000 sheets _ aeromagnetic ...
  • Zamani _ A., N. Hashemi (2000).، ، A comparison between ...
  • Zamani, A..N. Hashemi (2004) . Computer- based self- organized tectonic ...
  • Zamani _ A .M . Khalili (2006) ."The Application of ...
  • نمایش کامل مراجع