بررسی و اولویت بندی عوامل موثر بر بهبود بهره وری نیروی انسانی کارخانه های شیر استان آذربایجان غربی

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 677

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

EME02_1581

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1393

Abstract:

این پژوهش با هدف بررسی و اولویت بندی عوامل موثر بر بهبود بهره وری نیروی انسانی کارخانه های شیر استان آذربایجان غربی انجام گرفته است. پژوهش حاضر از نظر روش ونوع، پیمایشی و کاربردی است و برای جمع آوری داده ها از یک پرسشنامه محقق ساخته که در اختیار چند تن از استادان راهنما و مشاور برای مطالعه قرار داده شد که همگی روایی محتوایی آن را مورد تآیید قرار دادند. پایایی پرسش نامه با استفاده از 11 spss محاسبه شد که آلفای کران باخ 0/951 بدست آمده است که قابل قبول می باشد. جامعه آماری این تحقیق را تعداد 90 نفر از کارکنان که در طول سال 1390 درسطح استان آذربایجان غربی عضو نیروی انسانی کارخانه های شیر استان هستند، می باشد. تعداد 73 نفر نمونه از جامعه آماری با توجه به جدول مورگان بدست آمده که برای انتخاب نمونه از جامعه آماری از روش نمونه گیریتصادفی ساده استفاده گردید. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمونهای آماری شامل آزمون همبستگی r پیرسون و آزمون خی دو استفاده شد بطوریکه بر ای توصیف صفات کیفی فراوانی، درصد فراوانی و درصد تجمعی استفاده شد. نتایج حاصل از آمار توصیفی نشان داد که اکثرکارکنان کارخانه های شیر استان آذربایجان غربی مرد، متأهل؛ با مدرک تحصیلی زیر دیپلم و سابقه ی خدمت 10-5 سال بودند . همچنین برای آزمودن فرضیات تحقیق و با توجه به اینکه مقیاس مورد اندازه گیری رتبه ای بود، برای رتبه بندی عوامل مؤثر در بهره وری نیروی انسانی از آزمون ناپارامتریک فریدمن استفاده شد که عوامل محیطی و عوامل فردی به ترتیب بالاترین و پایین ترین رتبه را به خود اختصاص دادند. اکثر 45/2 کارکنان معتقدند که عوامل اجتماعی روانی به میزان کم، در بهره وری مؤثر است و همچنین بیشتر کارکنان 37/8 معتقد بودند که عامل فرهنگی به میزان متوسط 34/2 درصد از کارکنان معتقد بودند که عوامل محیطی بنابراین می توان گفت که بین میانگین رتبه ها تفاوت وجود دارد و با احتمال 99 درصد می توان نتیجه گیری کرد که تفاوت بین میانگین رتبه ها معنادار است و بالاترین میانگین رتبه 5/00 به عوامل محیطی و کمترین میانگین رتبه 1/00 به عوامل فردی اختصاص یافته است.

Authors

نیما حسن زاده

کارشناس ارشد دانشگاه آزاد مهاباد مدیریت دولتی ، استان آذربایجان غربی-

ابراهیم عباسی

دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا، تخصص مدیریت بازرگانی- دانشگاه اجتماعی و اقتصادی،

محمدامین مسگری

کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی از دانشگاه پیام نور کرج، استان