علی علایی - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه و مدیر گروه معماری علم و تحقیقات کرمانشاه
رامین خاتمی - دانشجوی کارشناسی ارشد معماری علوم و تحقیقات کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه

هراثرهنری و به تبع معماری به عنوان یک هنرواجدوجوه معنایی متنوعی است که مخاطب برخی ازاین وجوه را درقالب یک ادراک واحددریافت می کند مخاطب هنگام مواجهه با یک اثرتنها وجوهی را درک می کند که جهان ادراکی وی اجازه دریافت آنها را میدهد ازسویی جهان ادراکی اشخاص خاص آ«ها و درمیان افراد متفاوت است این امرسبب میشود دریافتهای مخاطبین و ازجمله منتقدین و دربسیاری وجوه معنایی اثرواحد گاهی بسیارمتفاوت ازیکدیگر باشد این تفاوت می تواند اعتباربحث نقادانه را کم رنگ کند بنابراین کشف معنایی جامع که اولافراترازجهان ادراکی شخص منتقد باشد و حداکثروجوه معنایی اثررا شامل میشود و ثانیا صحت آن توافق طرفین بحث باشد برای افزایش اعتبارنقدهای معماری ضروری است دراین راستا گذرزمان و گذشت دیدگاه های مقطعی فرصتی را برای بازبینی و پرده برداری مجدد آثار معماری گاها توسط خودطراح صورت میگیرد لذا دراین مقاله به تحلیل بررسی و اعتبارسنجی نقدهای عرصه معماری و ارایه روشهایی برای استخراج مفهوم آثارمعماری می پردازیم روش تحقیق این پژوهش بصورت تحلیل توصیفی کتابخانه ای و پرسشنامه ای با جامعه آماری 9اثرمعماری می باشد

نقدمعماری ، افزایش اعتبارنظریان ، پرسش ازمعمار