ابراهیم موسی پور - مربی بنیاد دائرهالمعارف اسلامی

نویسنده مقاله حاضر بر آن است که مورخان مسلمان همچون سایر مورخا ن کلاسیک ، در تحلیل های خود از رویدادها ی تاریخی ، مسائل ، علل و ابعاد سیاسیرا در نظر می گرفتند و بندر ت به ابعاد و انگیز ههای فرهنگی ، اجتماعی ، اقتصادی و به ویژه عاطفی توجه می کردند. این امر باعث پدید آمدن مجموعه ای از تاریخنگاشته ها شده است که کاملاً تحت تسلط گفتمان سیاسی اندیشی قرار دارد و به سبب این غلبه ، مورخان معاصر مسلمان نیز به رغم پیدایش و رواج سنت ها وگفتمان های جدید در تاریخ نگاری ، همچنان از پرداختن به سهم عوامل غیرسیاسی در تحلیل های خود خودداری می کنند. نویسنده در این مقاله بابررسی یک نمونه عینی تحلیل های سیاست اندیشانه بیشتر مورخان قدیم و جدید مسلمان از عدم حضور علی (ع) در غزوه تبوک را با تحلیلی از عبدالحسینزرین کوب که برخلاف همه ، سهم بیشتری به عواطف بشری پیامبر داده مقایسه کرده است .

پیامبر(ص) و علی (ع )، تاریخ نگاری اسلامی ، حدیث منزلت ، روش شناسیتاریخی ، غزوه تبوک