ارزیابی کارآیی مدل های EPM ،PSIAC و MPSIAC در برآورد فرسایش و رسوب در اقلیم نیمه خشک

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 661

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

SMSER01_052

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1393

Abstract:

درمیان فرایندهای مختلف تخریب اراضی فرسایش خاک تهدیدی جدی برای حفاظت منابع آب وخاک می باشد دراین تحقیق میزان کارایی سه مدل MPSIAC ، PSIAC EPM ازطریق مقایسه براورد شده درهرمدل بامقادیر اندازه گیری شده درایستگاه هیدرومتری و رسوب سنجی خروجی حوزه آبخیز سدصفا موردارزیابی قرارمیگیرد این حوضه با مساحت 366/21کیلومترمربع درجنوب غرب شهرکرمان واقع شدهاست ارتفاع حوضه بین 2086تا4267 متربالاتر ازسطح دریا متغیر است به علت شیب زیاد کاربری نامناسب اراضی و پوشش گیاهی پراکنده فرسایش دراین حوزه متاثرازعوامل متعددی است باامتیاز دهی عوامل درهر سه مدل با استفاده ازنقشه گزارشهای مربوطه و بازدیدهای میدانی لایه های اطلاعاتی مربوطه درمحیط GISتهیه و مقدارفرسایش و رسوب برای هرکدام اورد گردید مقداررسوب وفرسایش ویژه مشاهده شده نیز اطریق امارایستگاه های هیدرومتری و رسوب سنجی هنجان و میدان که درخروجی زیرحوزه ها قراردارند محاسبه گردید نتایج نشان داد که میزان رسوب ویژه سالیانه بامدلهای PSIAC ، MPSIAC EPM به ترتیب برابر 293/5و315/58و1518/94مترمکعب درکیلومتر مربع درسال می باشند درحالیکه مقداررسوب واقعی اندازه گیری شده 348/6مترمکعب درکیلومترمربع درسال است میزان وزن رسوب سالیانه بامدلهای PSIAC ، MPSIAC EPM به ترتیب برابر 410/25 ،381/55 و1974/62تن درکیلومترمربع درسال میباشند

Authors

افشین جهانشاهی

دانش آموخته کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی دانشگاه زابل

محمد نهتانی

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی دانشگاه زابل

علیجان آبکار

استادیار بخش حفاظت خاک و آبخیزداری مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، ح. 1378. نومورفولوژی کاربردی. جلد 1. انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • امعی، وخ، عبداللهی. 1390. آبخیزداری و حفاظت خاک. انتشارات دانشگاه ...
  • امیری، فاضل.، ح. ارزانی، م. فرح یور، م. ر: چائی ...
  • برزو آ، . ر. ممیزی، وع. نیک اندیش. 387. مقایسه ...
  • خدابخش، س.، محمدی، ب. رفیعی، وع.بزرگزاده. 1388. مقایسه برآورد میزان ...
  • دادخواه، م. وع. نجفی‌نژاد. 1376. کارایی مدل EPM در برآورد ...
  • داوری، .، ح. ع. بهرامی، و ج. قدوسی. 1384. بررسی ...
  • راستگو، س.. ب. قهرمان، ح. نیی نژاد، ک. داوری، و ...
  • رفاهی، ح. 1375. فرسایش آبی و کنترل آن. انتشارات دانشگاه ...
  • رنگزن، ک..ع. . زراسوندی، و ا. مدری. 1387. مقایسه دو ...
  • شرکت سهامی آب منطقه ای کرمان. 1389، گزارشات هیدرولوژی، هواشناسی ...
  • شیرزادی، 0. 1388. پتانسیل لغزش در جاده جدید سنندج-مریوان با ...
  • قضاوی، ر.، ع.ع. ولی، ی. مقامی، ژ. عبدی، و س. ...
  • مادی، .. د. غنچه‌پور، ا. نوحه‌گر، و و. محمودی نژاد. ...
  • Ahmadi, H., M. R., Servati, and A. M. No ormohamady ...
  • Amiri, F. 2010. Comparession of Efficinecy of MPSIAC and EPM ...
  • Gavrilovic, Z. 1988. The Use of an Empirical Method (Erosion ...
  • Hadley, R. F., R. Lal, C. A. Onstand, D. E. ...
  • Johnson, C.W., and K. A. Gebhardt. 1982. Predicting Sediment Yields ...
  • PSIAC, 1968. Report of the Water Management Subcommitte on Factors ...
  • نمایش کامل مراجع