CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

وزن دهی و رتبه بندی معیارهای ارزیابی کیفی برای انتخاب پیمانکاران پروژه های ورزشی با استفاده از نرم افزارEXPORT CHIOSE

عنوان مقاله: وزن دهی و رتبه بندی معیارهای ارزیابی کیفی برای انتخاب پیمانکاران پروژه های ورزشی با استفاده از نرم افزارEXPORT CHIOSE
شناسه ملی مقاله: CEASD01_077
منتشر شده در اولین همایش ملی عمران، معماری و توسعه پایدار در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

مسعود رحیمی رتکی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات یزد دانشکده فنی و مهندسی گروه مدیریت ساخت یزد ایران
سید فرزین فائزی - استادیار گروه علمی عمران دانشگاه پیام نور تهران ایران
سعید سلطانی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات یزد دانشکده فنی و مهندسی گروه مدیریت ساخت یزد ایران

خلاصه مقاله:
با توجه به اهمیت بالای پروژه های عمرانی در کشور و ایفای نقش پیمانکاران به عنوان مهمترین عامل اجرائی پروژه ها، یکی از دغدغه های دستگاههای اجرائی و کارفرمایان، انتخاب پیمانکار مناسب است. آیین نامه ارزیابی ماده 12 قانون برگزاری مناقصات نسبت به معرفی حداقل معیارهای لازم برای « ج» کیفی پیمانکاران موضوع بند ارزیابی کیفی مناقصه گران اقدام نموده لیکن وزن هر یک از این معیارها و اولویت بندی آنها را مشخص ننموده و این امر را به دستگاه های مشمول قانون برگزاری مناقصات محول نموده است. در این پژوهش با مطالعه تحقیقات گذشته و نظرخواهی از خبرگان در شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور 1، نسبت به وزن دهی و رتبه بندی معیارهای ارزیابی کیفی جهت انتخاب پیمانکار برای احداث پروژه های ورزشی از قبیل استادیوم های 5000 و 15000 نفری، سالن های چند منظوره با گنجایش 2500 تماشاگر و بیشتر، پیست های دوچرخه سواری، سالن های دومیدانی، استخرهای قهرمانی و ... با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی به کمک نرم افزار Choice Expert اقدام گردیده است که در نتیجه اولویت بندی معیارها به ترتیب توان مالی، توان تجهیزاتی، تجربه و دانش، توان فنی وبرنامه ریزی و حسن سابقه در کارهای قبلی تعیین شده است

کلمات کلیدی:
معیارهای ارزیابی کیفی ، تحلیل سلسله مراتبی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/331958/