بررسی اثرات اسمو و هیدرو پرایمینگ بر روی مولفه های رشد واستقرار گیاهچه کنجد

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 559

This Paper With 10 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AGROCONGRESS01_221

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

Abstract:

کیفیت بذور تولیدی یکی از جنبه هایی است که در اعمال پرایمینگ در مرحله قبل از جوانه زنی در خاک مورد توجه قرار گرفته است. به منظور بررسی اثرات اسمو و هیدرو پرایمینگ بر روی مولفه های رشد واستقرار گیاهچه کنجد آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی در سه تکراراجرا گردید. تیمار ها شامل پلی اتیلن گلیکول (PEG) با غلظت 5 ، 10 و 15 درصد ،نیترات پتاسیم (KNO3) با غلظت های 5/0 ، 1 و 5/1 درصد ،کلریدپتاسیم (KCL) با غلظت های 1، 2 و 3 درصد و مدت زمان های 4 و 8 ساعت بودند . نتایج نشان داد که حداکثر طول ساقه چه در طی 4 ساعت و در پیش تیمار پلی اتیلن گلیکول با غلظت 5 درصد بدست آمد بیشترین طول ریشه چه تحت زمان 8 مشاهده شد و هم چنین حداکثر وحداقل طول ریشه چه به ترتیب با PEG و KCL با غلظت های 5 و 3 درصد حاصل گردید حداکثر طول گیاهچه در پیش تیمار پلی اتیلن گلیکول با غلظت 5 درصد بدست آمد. حداکثر نسبت طولی R/S تحت پیش تیمار پرایمینگ به ترتیب KCL با غلظت 2 درصد و آب و حداقل نسبت طولی R/S در تیمار شاهد حاصل شد حداکثر و حداقل نسبت وزن تر R/S تحت اثرات متقابل زمان × پرایمینگ با پیش تیمار Kcl وPEG با غلظت 1 و 15 درصد حاصل شد. میزان سرعت جوانه زنی تحت تأثیر پیش تیمار کلرید سدیم باغلظت 1 و 3 پلی اتیلن گلیکول با غلظت 5 و 15 درصد دارای بیشترین مقدار بود.

Authors

کمال اسیلان

مدرس دانشگاه پیام نور کرج

سیدمیثم ساداتی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه پیام نور کرج

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حسینی، . وع، کوچکی. 1386. ار تیمارهای مختلف پرایمینگ بر ...
  • کافی، م و گلدانی، م. 1379. تاثیر پتانسیل آب و ...
  • کیانی، م. ر.، باقری و ا. نظامی. 1377. عکس‌العمل ژنوتیپ‌های ...
  • Afzal. _ N. Aslam, F. mahmood, A. Hameed, S. Irfan, ...
  • raf, M., and foolad, M.R. 2005. per sowing seed treatment ...
  • ra, S.M.A., Ashraf, M.Iqb al, N., Khaliq, A., and, Ahmad, ...
  • Basra, S. M. A., I. A. Pannu, and I. Afzal. ...
  • /10 26/43 28/97 23/92 20/90 23/23 24/76 24/41 ...
  • Brad Ford, K. J. 1995, Water relation analysis of seed ...
  • Bradford, K. J. 1990. Water relations in seed germination. In ...
  • Bradford K. J. 1986. Manipulation of seed water relatios via ...
  • Bewley, J.D. and M. Bla. 1998. Seed: physiology of development ...
  • Chojnowski, F. C. and D. Come 1997. Physiological and biochemical ...
  • Das, M. and P.H. Zaidi. 1996. Effect of various soil ...
  • De, F. and R. K. Kar. 1994. Seed germination and ...
  • Giri, G.S., and W.F. Schilnger. 2003. Seed priming winter for ...
  • Hafeez, U. R., M. Faroog, and I. Afza. 2007. Lat ...
  • Harris, D., A. Joshi, P.A.Khan, P.S. Sodhi, 1999, on- from ...
  • Harris, D.A.K. Pathan, P. Gothkar, A. Joshi, W. Chivasa, P. ...
  • ISTA. (Inter national seed Testing Association). 2008, inter national rules ...
  • Jian Jun, F., C. Kunjie, K. giyoen, X. Yong, Z. ...
  • Karaki, G N. 1998. Response of wheat and Barley during ...
  • Kaurs, A., K. Gupta, and N. Kaur. 2002. Effect of ...
  • Khajeh - hosseini, A., A.Powell, and I. J.Bingham. 2003. the ...
  • Moradi, A., Yonesi, O., 2009. effects of osmo _ and ...
  • Nascimento, W.M.2003. Muskmelon seed germination and seedling development in response ...
  • Nichols, M. A. and W. Heydecker, 1968. Two approaches to ...
  • Shabbir, I., Ayub, M.T., Bilal, M., Tanveer, _ Hussian, M ...
  • نمایش کامل مراجع