ارزیابی کشت مخلوط جو و خلر با استفاده از شاخصهای سودمندی کشت مخلوط تحت شرایط رقابت با علفهای هرز

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 693

This Paper With 10 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AGROCONGRESS01_490

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

Abstract:

به منظور ارزیابی سودمندی سیستم های کشت مخلوط جو و خلر تحت شرایط رقابت با علف های هرز، آزمایشی در مزرعه آموزشی و تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه لرستان در سال زراعی 93-1392 انجام شد. آزمایش به صورت فاکتوریل بر پایه بلوک های کامل تصادفی در 4 تکرار اجرا گردید. تیمارهای آزمایشی شامل شش الگوی کشت (T1: 20% خلر + 80% جو، T2: 40% خلر + 60% جو، T3: 60% خلر + 40% جو، T4: 80% خلر + 20% جو، T5: 100% خلر و T6: 100% جو) و دو سطح علف هرز (C: کنترل علف هرز و NC: عدم کنترل علف هرز) بود. ارزیابی کشت مخلوط براساس نسبت برابری زمین، شاخص عملکرد نسبی کل، شاخص رقابت و شاخص ضریب نسبی تراکم صورت گرفت. نتایج آزمایش نشان داد که در کلیه تیمارهای کشت مخلوط، نسبت برابری زمین بالاتر از یک بود. بنحوی که، تیمار CT4 بیشترین میزان نسبت برابری زمین (83/1) را به خود اختصاص داد. شاخص رقابت در تمام الگوهای کشت مخلوط کمتر از یک بود. به طور کلی، کشت مخلوط جو و خلر در هر دو حالت تداخل و عاری از علف هرز، برتر از کشت خالص آنها بود.

Authors

خسرو عزیزی

دانشیار، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان

سیدحمزه حسینیان

دانشجوی دکتری اکولوژی گیاهان زراعی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان

علیرضا دارائی مفرد

دانشجوی دکتری اکولوژی گیاهان زراعی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان

حدیث زارع منش

دانشجوی دکتری اکولوژی گیاهان زراعی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان و مربی گروه کشاورزی دانشگاه پیام نور، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abraham, C. T. and Singhو S. P. 1984. Weed management ...
  • Agegnehu, G. Ghizaw, A. and Sinebo, W. 2006. Yield performance ...
  • Banik, P. Midya, A. Sarkar, B. K. and Ghose, S. ...
  • Caballero, R. Goicoechea, E. L. and Hernaiz, P. J. 1995. ...
  • Carr, P. M. Horsley, R. D. and Poland, W. W. ...
  • Dapaah, H. K. Asafu-Agyei. J. N. Ennin, S. A. and ...
  • Daraei Mofrad, A. R. Azizi, K. Heidari, S. and Ahmadi., ...
  • Fen andez-Ap aricio, M. Sillero, J. C. and Rubials, D. ...
  • Gh anbari-Bonj ar, A. and Lee, H. C. 2003. Intercropped ...
  • Ghosh, P. K. Mohanty, M. B andyyop adhyay, K. K. ...
  • Hamzei, .J. and Seyedi, M. 2013. Evaluation of barley (Hordeum ...
  • Hiltbrunner, J. Jeanneret, P. Liedgens, M. Stamp, P. and Streit, ...
  • Lithourgidis, A. S. Dhima, K.V. Vasilakoglou, I. B. Dordas, C. ...
  • Midya, A. Bhattacharj ee, K. Ghose S. S. and Banik, ...
  • Moynihan M. and Simmons, SR. 1996. Intercropping annual medic with ...
  • Najafi, H. 2004. Non Chemical Methods of Weeds Management. Kankash ...
  • P apastylianou, I. 1990. Response of pure stands and mixtures ...
  • Vandermeer, J. 1993. The ecology of Intercropping. Cambridge University Press. ...
  • Zhang, G. Yang, Z. and Dong, S. 2011. Interspecific competitivenes ...
  • نمایش کامل مراجع