CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تبیین شاخص های ارزیابی پروژه های مداخله شهری از منظر گفتمان حق به شهر

عنوان مقاله: تبیین شاخص های ارزیابی پروژه های مداخله شهری از منظر گفتمان حق به شهر
شناسه ملی مقاله: UUSD01_0784
منتشر شده در اولین کنفرانس ملی شهرسازی، مدیریت شهری و توسعه پایدار در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمد عامریان - دانشجوی کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس

خلاصه مقاله:
ارزیابی پروژه های مداخله شهری چندسالی است که جز جدایی ناپذیر تهیه این طرح ها میباشد.به دنبال تغییر پارادایم گسترده رخ داده در ادبیات شهرسازی، شاهد شکل گیری ارزش نوینی چون مشارکت، حکمروایی خوب و ... هستیم که هر کدام معیارها و شاخص هایی را برای یک شهر خوب عرضه میکنند.به دنبال انتقادات وارده به رویه سابق مدرنیستی رویکردهای نوینی در ادبیات شهرسازی مطرح شده اند که از جمله آنها حق به شهر لوفور میباشد. گفتمان حق به شهر که به دنبا تحقق حقوق شهروندی و جلوگیری از ازخودبیگانگی انسان به واسطه کارکرد سرمایه دارانه فضاست بیش ازهرچیز به گفته سوزان فاین اشتاین به سه مولفه دموکراسی شهری، تنوع و برابری اجتماعی تاکید دارد. در این پژوهش پس از بررسی ادبیات موجود به استخراج مولفه های تشکیل دهنده گفتمان حق به شهر و به دنبال آن شاخص های ارزیابی کننده این مولفه ها پرداخته شده است. دموکراسی شهری، برابری اجتماعی و تنوع سه مولفه اصلی تشکیل دهنده این گفتمان میباشند و شاخص هایی نظیر تنوع کارکردی و جمعیتی و سنی، مشارکت اصلاح خاطره انگیزی فضا پذیرش تضاد، تجربه فضا، مدیریت ترافیک و... از جمه شاخص های ارزیابی کننده پروژه های مداخله شهری میباشد

کلمات کلیدی:
حق به شهر، دموکراسی شهری، تنوع، برابری اجتماعی، پروژه های مداخله شهری

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/361411/