رضا وهدانی - استادیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان
مجید بیطرفان - دانشجوی کارشناسی ارشد زلزله، دانشگاه سمنان

اگر چه دقیق ترین شیوه در ارزیابی رفتار لرزه ای سازه ها استفاده از تحلیل دینامیکی غیر خطی تاریخچه زمانی است، اما دستورالعمل های معتبر و آیین نامه های بهسازی لرزه ای ساختمان، استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیر خطی فزاینده پوش آور را به دلیل سادگی در بکارگیری و تفسیر نتایج توصیه کرده اند. در این پژوهش الگوهای مختلف بار جانبی در روش پوش اور سنتی به همراه روش های پوش اور پیشرفته شامل روش پوش اور تطبیقی بر اساس جابجایی DAP و روش پوش اور بهنگام شونده با لحاظ کردن اثر اندر کنش مودی APAM ، مورد ارزیابی قرار گرفته است ونتایج با تحلیل دینامیکی غیرخطی حاصل از 51 شتاب نگاشت دور از گسل مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد اختلاف میان پاسخ های حاصل از روش های مختلف پوش اور، در سازه های کوتاه مرتبه ناچیز می باشد. همچنین روش DAP به خوبی نیاز جابجایی و زاویه دریفت طبقات را به خصوص برای سازه های بلند تخمین می زند و اثرات مود های بالاتر را لحاظ می کند

مود های بالاتر، تحلیل دینامیکی غیرخطی، تحلیل استاتیکی غیرخطی بهنگام شونده، opensees ، دریفت