ارزیابی روشهای برآورد تبخیر تعرق پتانسیل با استفاده از روشهای آماری مطالعه موردی شیراز

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,007

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

WATERCONF01_049

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1394

Abstract:

تکیه بر برنامهریزی مربوط به سازگاری با تبخیر تعرق در کشاورزی، نیاز به اطمینان از صحت برآورد تبخیر تعرق مرجع دارد. در این صورت برای مدیریت کارآمد آبیاری و برآورد درست نیاز آبی گیاه لازم است تا برآورد دقیقی از تبخیر و تعرق صورت گیرد. برای برآورد تبخیر تعرق از روابط تجربی و فیزیکی بسیاری استفاده شده است، ولی به علت پیچیدگی و برهمکنش پارامترهای جوی، محاسبه دقیق - oET وابسته به شرایط اقلیمی و فراهم بودن دادههای مورد نظر است. بنابراین، هدف از این پژوهش بهگزینی برآورد oET با استفاده از مدلهای سازگار با شرایط اقلیمی شیراز است. در این پژوهش از معادله استانداردشده فائو پنمن مونتیت فائو بهعنوان روش معیار برای ایستگاه همدیدی شیراز استفاده میشود. در این پژوهش از معادلههای تجربی هارگریوز سامانی، بلانی کریدل، جنسن هیز، تورک، تورنت وایت و ماکینگ، که بیشتر برای محاسبه تبخیر تعرق کاربرد دارند، استفاده شد. برای ارزیابی بهترین روش برآورد تبخیر تعرق پتانسیل از مجذور میانگین مربعات خطا ) RMSE (، درصد خطا ) PE ( و بازده مدل ) EF ( استفاده شد. برای صحتسنجی و بهگزینی روشها از آماره- های ضریب همبستگی و آزمون t test استفاده شد. یافتههای این پژوهش نشان داد که روش هارگریوز سامانی دارای کمترین - RMSE وبالاترین بازده مدل است، که به ترتیب برابر با0/18و0/922 به دست آمد. همچنین در صد خطا برای این روش11/7-بدست آمد روش بلانی کریدل دومین روشی که در ارزیابی معادلات مناسب شناخته شد که مقادیر - RMSE ، EF و PE آن به ترتیب 0/2و0/91و7/2 به دست آمد. آماره ضریب همبستگی در روش بلانی کریدل دارای بیشترین همبستگی با روش فائو پنمن مانتیث بود که مقدار این اماره0/956 بدست آمد و همچنین آماره t-test برای روش هارگریوز سامانی18/9بدست آمد. در این ارزیابی بدترین نتایج برای روش مک کینگ به دست آمد، که مقادیر آمارههای ارزیابی RMSE ، EF و PE به ترتیب 0/99و1/312-و62/7-بدست آمد

Authors

مصطفی گرجی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی ساری،

محمود رائینی سرجاز

دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی ساری،

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith. M., (1998), Crop ...
  • Allen, R.G., Pruitt, W.O., Wright, J.L, Howell, T.A., Ventura, F., ...
  • Blaney, H.F., Criddle, W.D., 1950. Determining Water Requirements in Irigated ...
  • De Bruin, H.A.R., Stricker, J.N.M., 2000. Evaporation of grass under ...
  • Doorenbos, J., and Pruitt, W.O., 1977. Crop Water Requirements. FAO ...
  • George, B.A., Reddy, B.R.S., Raghuwanshi, N.S., Wallender, W.W., 2002. Decision ...
  • Hargreaves, L.G., Hargreaves, G.H., Riley, J.P., 1985. Irigation water requirements ...
  • Hargreaves, G.H., Samani, Z.A., 1982. Estimating potential ev ap otranspiration ...
  • Hargreaves, G.H., Samani, Z.A., 1985. Reference crop evap otranspiration from ...
  • Hussein, M., Al-Ghobari, 2000. Estimation of reference evap otranspiration for ...
  • Jensen, M.E., Burman, R. D., Allen, R.G., 1990. Evap otranspiration ...
  • Jensen, M.E., Haise, H.R. 1963. Estimating evapotran spiration from solar ...
  • Lu, J. Sun, G. Mcnulty, S. G., Amatya, D.M., 2005. ...
  • Trajkovic S (2007) Hargreaves versus Penman- Monteith under humid conditions. ...
  • Walter, 1.A., Allen, R.G., Elliott, R., Jensen, M.E., Itenfisu, D., ...
  • Willmott, C.J., 1981. On the validation of models. Phys. Geogr. ...
  • Xu C-Y, Singh VP (2002) Cross comparasion of empirical equations ...
  • Zacharias, S., Heatwole, C.D., Coakley, C.W., 1996. Robust quantitative techniques ...
  • نمایش کامل مراجع