رابطه میان مکانیزم های حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 736

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

FNCAA01_080

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1394

Abstract:

در تحقیق حاضر رابطه میان مکانیزم های راهبری شرکتی و نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار می گیرد. در این تحقیق 66 شرکت طی سالهای 1384 تا 1388 مورد بررسی قرار می گیرد. فرضیات تحقیق با استفاده از رگرسیون خطی چندگانه آزمون شده است. از معیارهای ترکیب هیئت مدیره و ساختار مالکیت به عنوان مکانیزم های راهبری شرکتی و از معیار آمیهود به ع نوان معیار ارزیابی نقدشوندگی سهام استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که هرچه نسبت اعضای غیرموظف هیئت مدیره به کل اعضا بیشتر باشد، نقدشوندگی سهام بالاتر است. علاوه بر این، نتایج تحقیق حاکی از آن است که بین متغیر وابسته نقدشوندگی سهام و ساختار مالکیت رابطه معنی داری وجود دارد (بین نقدشوندگی و میزان مالکیت سرمایه گذاران حقیقی و میزان مالکیت 5 سهامدار بزرگ رابطه مثبت وجود دارد و رابطه بین نقدشوندگی و متغیرهای میزان مالکیت سرمایه گذاران نهادی و میزان مالکیت بزگترین سهامدار منفی می باشد). همچنین وجود رابطه بین نقدشوندگی سهام و دوگانگی یا نقش ترکیبی مدیرعامل رد می شود.

Keywords:

راهبری شرکتی , نقد شوندگی , ساختار مالکیت , استقلال اعضای هیئت مدیره , بورس اوراق بهادار تهران

Authors

حمید جمال لیوانی

گروه حسابداری، واحد بندرگز، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرگز، ایران

علی اصغر قربانی

کارشناس امور مالیاتی استان گلستان، شهرستان گرگان

یاسر رضایی پیته نویی

عضو هیئت علمی موسسه آموزش عالی گلستان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قالیباف اصل، حسن و فاطمه رضایی، 1386 _ "بررسی تاثیر ...
  • یحیی زاده فر، محمود و جواد خرمدین، 1387 _ "نقش ...
  • Acharya, v. , Pedersen, L. (2005). Asset pricing with liquidity ...
  • Ajinkya, B., S. Bhojraj, and P. Sengupta, (2005). The Governance ...
  • Amihud, Y.(2002). Illiquidity and stock return. cross-section and time-series effects. ...
  • Amihud, Y, Mendelson, H., (1986). Asset pricing and the bid-ask ...
  • Amihud, _ H. Mendelson, and J. Uno, (1999). Number of ...
  • Brennan, M., &S ubrahm anyam, _ (1995). Investment analysis and ...
  • Brockman, P., Chung, D.Y., (2003). Investor protection and firm liquidity. ...
  • Chung, Kee H. , Elder, John , Kim, Jang-Chul. (2009). ...
  • Foo, Yee-Boon, Mat Zain, Mazlina, (2010). Board independence, board diligence ...
  • Jensen, Michael C. , Meckling, , William H. (1976). Theory ...
  • Karamanou, I., and N. Vafeas, (2005). The Association between Corporate ...
  • Lang, M. H., K. V. Lins, D. P. Miller, (2003). ...
  • Rubin, Amir. (2007). Ownership level, ownership concentration and liquidity. Journal ...
  • Welker, M., (1995). Disclosure policy, information asymmetry and liquidity in ...
  • نمایش کامل مراجع