بررسی آزمایشگاهی کنترل آبشستگی در پایه های ممتد پل با استفاده از Rip Rap در تک پایه ها نسبت به پایه های دوبل به فاصله Lp1∕2 از همدیگر و با ضخامت یکسان و به طول Lp=20 cm

قرار دادن سنگچین در اطراف پایه های پل ها مانع از ایجاد آبشستگی موضعی اطراف آنها می گردد. ارائه الگوی مناسب پوشش سنگچین یک اصل ضروری برای اقتصادی بودن این روش است. در مطالعه حاضرمحدوده پوشش سنگچین در تک پایه ها با ضخامت های مختلف و دوبل پایه ها با ضخامت ها و فواصل مختلف و نسبت به تک پایه ها مقایسه شده است. تک پایه ها با ضخامت های 10، 20، و 30 میلیمتر به طول 20 سانتیمتر و همچنین پایه ها دوبل به ضخامت های ذکر شده و طول 20 سانتی متر و به فاصله Lp1∕2 از همدیگر و Lp=20 cm قرار گرفتند. چهار اندازه سنگچین با قطرهای 20،15،10،8و25 میلیمتر برای پوشش دور پایه ها استفاده شد. نتایج نشان داد که در پایه های دوبل 20 و 30 میلیمتر ضخامت، نسبت به تک پایه ها پدیده حفاظت کننده و تقویت کننده باعث افزایش طول محدوده سنگ چین شد. افزایش فاصله بین پایه ها اگرچه موجب کاهش تاثیر پدیده تقویت کننده و حفاظت کننده شد ولی اثری بر تغییر الگوی پوشش سنگچین نداشت. در آزمایشات مشاهده شد که ابعاد سنگچین برای پایه های به ضخامت 20و 30 میلیمتر بیشتر از پایه به ضخامت 10 میلیمتر می باشد و همچنین ابعاد سنگچین برای پایه های دوبل به ضخامت های 20 و 30 و به فواصل 1/2 طول پایه ها از همدیگر، بیشتر از پایه دوبل به ضخامت 10 میلیمتر می باشد. به عنوان مثال در پایه های دوبل به فاصله Lp1∕2 و به طول Lp=20 cm و به ضخامت b=1 cm نسبت به پایه های دوبل با همان مشخصات و ضخامت های 2bو3b خواهیم داشت که ضخامت سنگچین به ترتیب %39/4 و 58% کاهش داشته است. همچنین طول سنگچین نیز به ترتیب 12/5% و 17/65% کاهش داشته و عرض سنگچین به دلیل تأثیر دیواره کانال بر سنگچین هیچ گونه تغییری نداشته است. بر اساس تجزیه و تحلیل نتایج بدست آمده از این تحقیق، فرمول مناسب با ضریب همبستگی 9978/ به منظور تخمین اندازه مناسب قطر سنگچین در اطراف پایه های ممتد پل استخراج شد همچنین فرمول ارایه شده توسط تحقیق حاضر با روابط ارایه شده از مطالعات پیشین بر روی سنگچین اطراف پایه های ممتد پل در مسیر مستقیم مقایسه شد و ضریب تصحیح مناسب برای استفاده از این روابط در پایه ممتد پل ارائه شد.

Keywords:

سنگچین , پایه پل , آبشستگی , گروه پایه